Дело № 2-3782/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2012 года Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного Банка РФ» в лице Люберецкого отделения № Сберегательного Банка РФ к Волкову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между АК СБ РФ в лице Люберецкого отделения № 7809 Сбербанка России и Волковым С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере S руб. на срок по ДД.ММ.ГГ под S% годовых. В соответствии с п. 3 кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако, Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет S руб. S коп., из которых: неустойка по просроченным процентам S руб. S коп., неустойка по просроченной ссуде S руб. S коп., просроченные проценты S руб. S коп., просроченная ссуда S руб. S коп. В соответствии с кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходы, связанные со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение статей 309,310,314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере S руб. S коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере S руб. S коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Волков С.А. в судебном заседании решении оставил на усмотрение суда, расчет задолженности не оспаривал. Изучив материалы дела, выслушав пояснение сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа. В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АК СБ РФ в лице Люберецкого отделения № 7809 Сбербанка России и Волковым С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере S руб. на срок по ДД.ММ.ГГ под S% годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2. указанного договора погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, которые безакцептно списываются со счета ответчика в соответствии с условиями счета. В соответствии с п. 3.3. при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик в нарушение статьи 309, 310 ГК РФ и пунктов 3.1., 3.2. кредитного договора не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ размер остатка ссудной задолженности составляет S рублей S копеек, согласно расчета истца, который ответчиком оспорен не был. Суд принимает расчет, представленный истцом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пошлина в размере S рубля S копеек. Всего подлежит взыскать S руб. S коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Волкова С. А. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Люберецкого отделения № 7809 СБ РФ S рублей S копейки (S). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд МО в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья С.А. Хуханова