о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4008/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Башкирцевой Т. А. о досрочном взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ Башкирцева Т.А. обратился в филиал «Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о заключении договора об открытии банковского счета и предоставлении ей в пользование кредитной карты указанного в анкете-заявлении типа, размера лимита и осуществлении расчетов по операциям за счет установленного лимита. Согласно раздела «Параметры запрашиваемой кредитной карты» Анкеты-заявления ответчиком была запрошена карта типа VISA KLASSIC GP Тарифный план «Частный GP-Столицы» и лимит по карте в размере S рублей. ДД.ММ.ГГ с ответчиком бы заключен смешанный договор в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика (п. 2.1 «Условий предоставления и обслуживания кредитных карт». Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, открыв ответчику счет и выпустив Кредитную карту с окончанием срока ее действия, указанного в Карте (3 года). Факт открытия счета и получения Кредитной карты подтверждается «Распиской в получении карты и ПИН-КОДА», подписанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГ. Полная стоимость кредита составила S рублей, где: кредитный лимит – S рублей, проценты по кредиту S рублей, комиссия за обслуживание карты в течение срока действия – S рублей. В соответствии с п. 4.7 Условий Банк в соответствии с тарифами производит начисление плат, штрафов и комиссий, подлежащих уплате Клиентом. В соответствии с п.п. 4.6, 6.1.5 Условий Клиент обязан в течение платежного периода вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в Выписке или суммы минимального взноса, равного части (5%) кредитного лимита клиента, но не более суммы задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода (при ее наличии), что предусмотрено Тарифным планом. Начисление за расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой Клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. ответчик не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме S руб. S коп. согласно расчету задолженности. ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о досрочном погашении задолженности по договору. Срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредитной задолженности истек. Истец просит взыскать с Башкирцевой Т.А. сумму задолженности в размере S руб. S коп., а именно: основной долг в размере S руб., проценты за пользование денежными средствами в размере S руб. S коп., платы, штрафы и комиссии в размере S руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере S руб. S коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Направил в адрес суда ходатайство об уменьши заявленных требований, которым просил взыскать с ответчика сумму долга в размере S руб. S коп., а именно: основанной долг в размере S руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере S руб. S коп., непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере S руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере S руб. S коп.

Ответчик Башкирцева Т.А. в судебное заседание не явился, направила в адрес суда заявление, которым просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГ Башкирцева Т.А. обратился в филиал «Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о заключении договора об открытии банковского счета и предоставлении ей в пользование кредитной карты указанного в анкете-заявлении типа, размера лимита и осуществлении расчетов по операциям за счет установленного лимита.

Согласно раздела «Параметры запрашиваемой кредитной карты» Анкеты-заявления ответчиком была запрошена карта типа VISA KLASSIC GP Тарифный план «Частный GP-Столицы» и лимит по карте в размере S рублей.

ДД.ММ.ГГ с ответчиком бы заключен смешанный договор в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика (п. 2.1 «Условий предоставления и обслуживания кредитных карт». Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, открыв ответчику счет и выпустив Кредитную карту с окончанием срока ее действия, указанного в Карте (3 года).

Факт открытия счета и получения Кредитной карты подтверждается «Распиской в получении карты и ПИН-КОДА», подписанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГ. Полная стоимость кредита составила S рублей, где: кредитный лимит – S рублей, проценты по кредиту S рублей, комиссия за обслуживание карты в течение срока действия – S рублей.

В соответствии с п. 4.7 Условий Банк в соответствии с тарифами производит начисление плат, штрафов и комиссий, подлежащих уплате Клиентом.

В соответствии с п.п. 4.6, 6.1.5 Условий Клиент обязан в течение платежного периода вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в Выписке или суммы минимального взноса, равного части (5%) кредитного лимита клиента, но не более суммы задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода (при ее наличии), что предусмотрено Тарифным планом. Начисление за расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой Клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. ответчик не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме S руб. S коп., из которых: основанной долг в размере S руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере S руб. S коп., непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере S руб., согласно расчету задолженности.

ДД.ММ.ГГ ответчику было вручено требование о досрочном погашении задолженности по договору. Срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредитной задолженности истек.

Ответчик Башкирцева Т.А. в судебное заседание не явилась, доказательств, отсутствие у нее задолженности перед Банком не представила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Башкирцевой Т.А. о досрочном взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере S руб. S коп. Всего подлежит взысканию S руб. S коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Башкирцевой Т. А. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» S рублей S копеек (S).

В части иска превышающем взысканную сумму госпошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова