<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Рябовой Е. Н. к Мельник О. М. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартиры была приобретена на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ. В период приобретения имущества истица в браке не состояла.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истица состояла в браке с ответчиком Мельник О.М., которого она зарегистрировала в указанной квартире в качестве члена семьи. Брак между сторонами был расторгнут. Однако, ответчик просьбы освободить занимаемое жилое помещение проигнорировал.

С момента расторжения брака семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется, материальной помощи ребенку ответчик не оказывал, в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного истец просит суд, признать Мельника О.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне и времени рассмотрения дела. Заявлений, ходатайств об отложении, уважительных причин своей неявки не представил, что дало право суду рассмотреть дело в отсутствии стороны.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартиры была приобретена на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ. В период приобретения имущества истица в браке не состояла.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истица состояла в браке с ответчиком Мельник О.М., которого зарегистрировала в указанной квартире. Брак между сторонами был расторгнут. Однако, ответчик просьбы освободить занимаемое жилое помещение проигнорировал.

С момента расторжения брака семейные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется, материальной помощи ребенку ответчик не оказывал, в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГ.

Истица самостоятельно оплачивает коммунальные услуги и несет бремя по содержанию жилого помещения.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении бывших членов семьи нанимателя жилого помещения не носит временного характера, то наниматель вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 ст. 83 ЖК РФ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, а также ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябовой Е. Н. удовлетворить.

Признать Мельник О. М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Мельник О. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Федеральный судья: Т.Н. Слоновская