РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. Ж. к Половинкиной О. М. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец П. Ж. обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Половинкиной О.М. денежных средств в размере S

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца (по доверенности Куркова В.А.) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного слушания. Из письменных возражений на иск следует, что указанных денежных средств по расписке ответчица не получала. Ответчица указала, что истец предложил ей работать совместно над учебным фильмом. На протяжении всего периода работы над фильмом ответчица оказывала истцу постоянное консультирование и информационное содействие. За свою квалификационную и добросовестную работу ответчица периодически получала от истца денежные поощрения на общую сумму S. Половинкина О.М. указала, что написала расписку о займе указанной суммы по принуждению.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с распиской Половинка О.М. получила от П. Ж. в заем 1500 евро на срок до ДД.ММ.ГГ

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, ответчица до настоящего времени сумму займа не возвратила.

Поскольку сторонами в материалы дела не представлены доказательства возврата ответчицей сумму займа, то с последней в пользу истца следует взыскать долг в размере S на ДД.ММ.ГГ (на день принятия решения). При этом в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчица суммы долга в размере S. следует отказать.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец представил в суд расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, который составил S

Поскольку ставка рефинансирования на день подачи иска составляет 8 процентов, то расчет процентов за пользование займом будет выглядеть следующим образом:

S

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом: S руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым снизить размер процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ до S., а также размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ до S., отказав при этом истцу во взыскании с ответчица процентов за пользование займом в размере S., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере S., поскольку заявленный размер процентов несоразмерен нарушению ответчицей обязательств.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Доводы ответчицы о безденежности договор займа не подтверждаются допустимыми и достаточными доказательствами, объяснения ответчицы такими доказательствами быть не могут.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично (S от иска), то с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, S.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П. Ж. удовлетворить частично.

Взыскать с Половинкиной О. М. в пользу П. Ж. S

В удовлетворении исковых требований П. Ж. о взыскании с Половинкиной О. М. суммы долга S отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: S

S