2-3840/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В.. при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова Э. к ООО «Титул-Риэлти» о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Титул-Риэлти» о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Османовым Э., ФИО и ООО «Титул-Риэлти» был заключен договор соинвестирования № предметом которого являлось предоставление инвестором соинвестору правомочий по вложению инвестиций в проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>. Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГ № жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГ согласно акту сдачи-приемки <адрес> по адресу: <адрес> передана Османову и ФИО, претензий к качеству, срокам окончания строительства и площади передаваемой квартиры нет. Оплата стоимости квартиры произведена полностью. ДД.ММ.ГГ был подписан договор на управление и обслуживание жилого дома и придомовой территории. ДД.ММ.ГГ в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии были переданы документы для регистрации права общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. Однако, согласно уведомления от ДД.ММ.ГГ государственная регистрация приостановлена. Причиной приостановления регистрационных действий является несовпадение имени и отчества в договоре соинвестирования № от ДД.ММ.ГГ с данными указанными в паспорте. Несовпадения возникли вследствие того, что в ДД.ММ.ГГ аннулирован ранее выданный истцу паспорт серии №, в котором указано имя Е., отчество А.. Взамен аннулированного паспорта был выдан паспорт серии № в котором указано имя Э. отчество отсутствует. Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, представитель ООО «Титул-Риэлти», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил. Третье лицо, представитель ООО «Солидстройгрупп», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил. Третье лицо, представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Османовым Е.А.о, ФИО и ООО «Титул-Риэлти» был заключен договор соинвестирования № предметом которого являлось предоставление инвестором соинвестору правомочий по вложению инвестиций в проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> (л.д. 6-8). Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГ № жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГ согласно акту сдачи-приемки <адрес> по адресу: <адрес> передана Османову и ФИО (л.д.9-10). Оплата стоимости квартиры произведена полностью. ДД.ММ.ГГ был подписан договор на управление и обслуживание жилого дома и придомовой территории (л.д. 11-18). ДД.ММ.ГГ в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии были переданы документы для регистрации права общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГ (л.д.23) государственная регистрация приостановлена. Причиной приостановления регистрационных действий является несовпадение имени и отчества в договоре соинвестирования № от ДД.ММ.ГГ с данными указанными в паспорте. В договоре соинвестирования № от ДД.ММ.ГГ в качестве соинвестора указан Османов Е.А.о, в соответствии с паспортом серии № (л.д. 31-32). Выданный ДД.ММ.ГГ истцу паспорт серии №, в котором указано имя Е., отчество А., фамилия Османов, был аннулирован. Взамен ДД.ММ.ГГ был выдан паспорт серии №, в котором указаны фамилия Османов, имя Э. отчество отсутствует (л.д. 33). Суд установил, что в договоре соинвестирования № от ДД.ММ.ГГ одним из соинвесторов является истец Османов. Э. В выданном ДД.ММ.ГГ истцу Османову паспорте серии № было указано имя Е., вместо Э. отчество А. (в свидетельстве о рождении отчество не указано), допущенные ошибки произошли вследствие неправильного перевода свидетельства о рождении. Поскольку ответчик не явился в суд, не прислал возражения на иск, из этого следует, что спора о праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> не имеется, ООО «Титул-Риэлти» не зарегистрировал за собой право собственности на указанную квартиру и не претендует на нее, а истец не имеет возможности оформить указанное жилое помещение в собственность, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Суд считает, что с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме S., исходя из 1/2 доли стоимости договора, который был заключен между сторонами. РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Османовым Э. право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Взыскать с ООО «Титул-Риэлти» госпошлину в пользу Люберецкого муниципального образования в сумме S Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Сорокина Т.В.