признание права собственности на жилое помещение



Дело № 2-3318/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе: судьи Слоновской Т.Н., при секретаре: Фирсовой Т.В., с участием представителя истца ФИО, представившего доверенность зарегистрированную в реестре за от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витошкиной Е. В. к ООО «СИТИКом» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, предметом которого является передача истцу права на инвестирование строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес> расположенной на площадке площадью S на S этаже, S секции, а также права на получение в собственность указанной квартиры по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию.

Данные права полностью оплачены, денежные средства в сумме S выплачены в полном объеме, что подтверждается платежными документами.

В настоящее время строительство дома завершено, дом принят в эксплуатацию <адрес>, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. По результатам обмера БТИ спорной квартире был присвоен номер она была передана истцу по передаточному акту.

Однако, до настоящего времени истец не может зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку документы для открытия адреса для регистрации дома в регистрирующий орган застройщиком не подготовлены и не сданы.

Единственным возможным способом защиты прав и законных интересов истца является обращение в суд с иском о признании права собственности на указанную выше квартиру.

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, и показала, что в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 1 ст. 556 ГК РФ «Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче»

Представитель ответчика ООО "СИТИКом" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Заявлений, отзывов, ходатайств об отложении дела не поступало, что дало суду право рассмотреть дело в отсутствие стороны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав все имеющиеся материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, полагает необходимым исковые требования Витошкиной Е.В. удовлетворить в полном объёме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, предметом которого является передача истцу права на инвестирование строительства многоквартирного жилого дома по строительному адресу: <адрес> части отдельной однокомнатной квартиры расположенной на площадке площадью S кв.м, на S этаже, S секции, а также права на получение в собственность указанной квартиры по окончании строительства и ввода дома в эксплуатацию.

Данные права полностью оплачены, денежные средства в сумме S выплачены в полном объеме, что подтверждается платежными документами.

В настоящее время строительство дома завершено, дом принят в эксплуатацию <адрес>, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. По результатам обмера БТИ спорной квартире был присвоен номер и она была передана истцу по передаточному акту.

Однако, до настоящего времени истец не может зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку документы для открытия адреса для регистрации дома в регистрирующий орган застройщиком не подготовлены и не сданы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда: прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Витошкиной Е. В. удовлетворить.

Признать за Витошкиной Е. В. право собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: Т.Н. Слоновская