Дело № 2-1769/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2012 года г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л. В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова В. А. к Барышниковой А. В., Барышникову А. В. о вселении,

У С Т А Н О В И Л :

Ранее Горбунов В.А. обратился в суд с иском к Барышниковой А. В., Барышникову А. В. о вселении в <адрес>, взыскании с ответчиком компенсации морального вреда и вреда здоровью в размере по S руб. с каждого.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ в иске Горбунова В.А. к Барышниковой А.В. Барышникову А.В. о взыскании компенсации морального вреда отказано полностью. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

Определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ производство по делу по иску Горбунова В.А. к Барышниковой А.В. Барышникову А.В. о вселении было прекращено. Не согласившись с данным определением Горбуновым В.А. была подана частная жалоба. Определением Московского областного суда Судебной коллегией по гражданским делам определение было отменено, поскольку истец не был извещен о слушании дела, т.е. в нарушение требований процессуального законодательства.

В настоящем процессе Барышниковым А.В. представляющего свои интересы и интересы Барышниковой А.В. по доверенности заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску Горбунова В.А. о вселении по ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми сторонами и по тем же основаниям.

Истец Горбунов В.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом было вынесено решение по делу №, по иску Горбунова В. А. к Барышниковой А. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей и встречному иску Барышниковой А. В. к Горбунову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В удовлетворении иска Горбунова В.А. к Барышниковой А.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей – отказано. Встречные требования Барышниковой А. В. к Горбунову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в связи с выездом на другое постоянное место жительства удовлетворено. Горбунов В.А. был признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

Согласно выписки из домовой книги представленной стороной ответчика по спорному адресу зарегистрированы только Барышниковы А.В. и В.А.

Горбунов В.А. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по решению суда - ДД.ММ.ГГ

Таким образом, предметом рассмотрения суда было то же самое жилое помещение, с теми же участниками и те же самые исковые требования, что и в настоящем иске.

Таким образом, по данному спору имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям, в виду чего имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Горбунова В. А. к Барышниковой А. В., Барышникову А. В. о вселении в <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Ширкова Л.В.