РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

При секретаре Орешиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Мотыревой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ Мотырева Е.С. обратилась в филиал Национального банка «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере S руб. на неотложные нужды. Кредит в указанной сумме был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на его счет. Кредит предоставлен на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГ, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,0% годовых.

Ответчиком не исполнялись обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, в связи с чем ОАО Национальный банк «ТРАСТ» просит суд досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере S руб. состоящую : основной долг – S руб. проценты за пользование денежными средствами- S руб., комиссия за рассчетно-кассовое обслуживание S руб., штрафы за нарушение сроков погашения – S руб., проценты на просроченную часть основного долга S руб., также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме S руб.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Мотырева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по существу требований не представила, рассмотрение дела проведено в отсутствие ответчика, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам:

Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый Заемщику.

Согласно статье 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Сторонами по делу, согласно, заключенному между ними договору и приложениями к нему установлено, что надлежащим исполнением обязательств, является ежемесячное погашение основного долга в соответствии с графиком платежей. Указанное обязательство не было исполнено заемщиком надлежащим образом.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), и заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ Мотырева Е. С. обратилась в Национальный банк ТРАСТ с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме S руб., заявление было акцептовано истцом, и денежные средства в указанной сумме были перечислены на расчетный счет ответчика, со сроком пользования кредитом – 36 месяцев, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом, с уплатой комиссии за о расчетное обслуживание – 0,53%. В соответствии с графиком платежей (л.д. 25) Мотырева Е.С. должна была производить ежемесячное погашение кредита в сумме S руб., последний платеж – S руб. заемщик ознакомлена с графиком платежей, что подтверждается подписью. Однако, в нарушение условий предоставления кредита, заемщиком не производилось погашение кредита и уплата процентов за пользование им, надлежащим образом.

В связи с чем на ДД.ММ.ГГ за ответчиком числится задолженность в размере S руб. состоящая из основного долга – S руб. процентов за пользование денежными средствами- S руб., комиссии за рассчетно-кассовое обслуживание S руб., штрафов за нарушение сроков погашения – S руб., процентов на просроченную часть основного долга S руб. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 42), соответствует условиям соглашения заключенного сторонами.

В связи с чем требование ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании всей суммы займа с причитающимися процентами суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска суд руководствуется статьей 98 ГПК, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оснований являющихся исключением из данного правила судом не установлено, в связи с чем, указанное требование суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере S руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ».

Взыскать с Мотыревой Е. С. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в сумме S. а также расходы по оплате госпошлины в сумме S., всего - S

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Шкаленкова