о взыскании долга



Дело № 2-3206/11 ЗАОЧОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Евдокимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцева В. В. к Рыбкину А. И. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иноземцев В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Рыбкина А.И. задолженности в размере S., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере S., а также судебные расходы на оплату услуг представителя и оплату госпошлины.

Представитель истца (по доверенности Болталин А.Н.) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Рыбкин А.И в порядке займа получил от Иноземцева В.В., начиная с июля 2007 года, надувные лодки из ПВХ фирмы «Badger» в количестве 22 штуки общей стоимостью S., что подтверждается актом передачи товара, распиской от ДД.ММ.ГГ.

Оплата надувных лодок должна была производиться до ДД.ММ.ГГ равными долями 15 и 30 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГ ответчик также получил от истца надувные лодки из ПВХ фирмы «Badger» - 8 шт., пайолы (настилы) – 5 шт., накладки с сумкой на сидение – 8 шт., насосы лодочные «Bravo-9» - 6 шт., держатели удилищ «Scoti» - 8 шт., спасательные жилеты «Badger» - 6 шт., а всего на общую сумму S

Оплата должна была осуществляться 15 и 30 числа каждого месяца в течение года.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, актами о передаче товара.

ДД.ММ.ГГ в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств им был составлен график погашения задолженности в размере S., по которому Рыбкин А.И. обязался в срок до ДД.ММ.ГГ выплатить истцу S., оставшуюся сумму – не позднее ДД.ММ.ГГ.

Из объяснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГ ответчиком была выплачена сумма S., остальные денежные средства до настоящего времени не возвращены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взыскания задолженность в размере S.

Суд соглашается с расчетом истца процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому исходя из ставки рефинансирования 7,75% размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (S

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере S

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иноземцева В. В. удовлетворить.

Взыскать с Рыбкина А. И. в пользу Иноземцева В. В. S.

Ответчик вправе подать в Люберецкий суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: