решение по делу №2-5169/2012

Дело № 2-5169/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 г. г. Люберцы, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Прохорченко А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Куликовой Л. Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Куликовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета S % годовых, путем акцепта банком заявления на предоставление кредитной карты, направленного банку. Составными частями договора являются: акцептованное банком заявление на предоставление кредитной карты, Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГ и Условия обслуживания продуктов и услуг на основе банковских карт в Банке «Возрождение» (ОАО), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГ

На основании п.п.4.1.5. Приложения № Правил ответчик Куликова Л.Н. обязалась с 1-го по 25-е число месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать Банку: сумму минимального платежа в размере установленном условиями банка, комиссии в соответствии с условиями банка, в том числе за пользование услугой «Vbank с тобой»; суммы операций совершенных держателем или третьими лицами в нарушение условий кредитного договора.

Согласно п.2 Условий ответчик обязался уплачивать истцу за пользование кредитов проценты из расчета S% годовых. А в случае непогашения минимального платежа в платежный период ответчик обязался уплачивать на непогашенную сумму ссудной задолженности проценты из расчета S% годовых.

За время пользования кредитом платежи по погашению кредиторской задолженности ответчиком осуществлялись в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в общей сумме S руб., После ДД.ММ.ГГ погашение основного долга, соответствующих процентов и штрафов заемщиком не осуществлялись.

Со ссылкой на п. 3.2.7. Приложения № Правил истец указывает, что имеет право на досрочное односторонне расторжение кредитного договора в части кредитных отношений и потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и штрафных санкций.

Общая сумма задолженности составила S руб., из них: сумма невозвращенного кредита S руб., проценты по договору (S%) S руб., проценты за непогашенную сумму задолженности свыше 30 дней (S%) – S руб., штрафные санкции в размере S руб.

Со ссылкой на ст. 314,811, 809, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Куликовой Л. Н. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по Договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГ в размере S руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере S руб., а всего S

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик: Куликова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения данного дела, суд полагает, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО Банк «Возрождение» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО Банк «Возрождение» в лице Люберецкого филиала ответчиком Куликовой Л.Н. был заключен Договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета S % годовых, путем акцепта банком заявления на предоставление кредитной карты, направленного банку. Составными частями договора являются: акцептованное банком заявление на предоставление кредитной карты, Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГ и Условия обслуживания продуктов и услуг на основе банковских карт в Банке «Возрождение» (ОАО), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета S % годовых, путем акцепта банком заявления на предоставление кредитной карты, направленного банку. Составными частями договора являются: акцептованное банком заявление на предоставление кредитной карты, Правила комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГ и Условия обслуживания продуктов и услуг на основе банковских карт в Банке «Возрождение» (ОАО), утвержденные Правлением Банка от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с п.п. 3.1.2. Приложения № Правил истец выполнил свои обязательства перед ответчиком Куликовой в полном объеме, выпустив и выдав кредитную карту CREDIT REVOLVER. Согласно данного договора, Куликовой Л.Н. был предоставлен кредит в сумме S руб., с перечислением на счет заемщика № от ДД.ММ.ГГ Размер ежемесячного платежа заемщика, в счет погашения задолженности составлял S руб. руб. и подлежал уплате в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета, овердрафт), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Условия данного договора определены в Условиях и Приложении № Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ОАО), заявлении на кредит и графике платежей, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Данными Условиями и Приложением было предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляется ответчиком в виде единого платежа ежемесячно равными суммами, включающими в себя проценты за пользование кредитом, сумму погашения основного долга, комиссию за ведение ссудного счета.

Условия кредитного договора предусматривали право банка на досрочное истребования суммы кредита и уплаты процентов, в случае нарушение заемщиком свои обязательств по кредитному договору.

До обращения в суд истцом направлялась претензия ответчику с предложением о погашении задолженности, что подтверждается почтовым уведомлением.

Между тем, ответчик Куликова Л.Н., в нарушении взятых на себя обязанностей, уклоняется от надлежащего исполнения своих обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, S руб., из них: сумма невозвращенного кредита S руб., проценты по договору (S%) S руб., проценты за непогашенную сумму задолженности свыше S дней (S%) – S руб., штрафные санкции в размере S руб.

Факт наличия задолженности в данном размере подтверждается представленной суду выпиской по счету ответчика.

Таким образом, в нарушении условий договора и действующего законодательства, должник не исполнил перед банком свою обязанность по возврату денежных средств, а так же по уплате соответствующих процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных ОАО Банк «Возрождение» не представлено.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности Куликовой Л.Н., в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности ответчика, по кредитному договору составила S руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ и подлежит взысканию с Куликовой Л.Н. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размере удовлетворенных требований.

Судом установлено, что истец, при подачи иска в суд, уплатил госпошлину в размере S руб.

Данные расходы являются судебными, в связи с чем, суд полагает взыскать с Куликовой Л.Н. в пользу ОАО Банк «Возрождение», возврат уплаченной госпошлины в данном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Куликовой Л. Н. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по Договору об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГ в размере S руб., и судебные расходы по оплате госпошлины в размере S руб., а всего S

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в апелляционном в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, либо со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения или вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ширкова Л.В.