Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Гудзю В. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло ДТП с участием т\с №, под управлением Гудзя В.Г., т\с №, под управлением ФИО, т\с №, под управлением ФИО Согласно административному материалу ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.13.4 ПДДРФ, за что он был привлечён к административной ответственности в виде штрафа. Т\с № на момент ДТП было застраховано истцом, который признал случай страховым, возместил ущерб в размере S рублей. Гражданская ответственность ответчика Гудзя В.Г. на момент ДТП была застрахована в S» по полису ОСАГО. S произвела выплату истцу в размере установленного лимита в S рублей. Стоимость восстановительного ремонта т\с № с учётом износа составила S рублей. Просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации в размере S рублей (S), а также возместить расходы по оплате госпошлины. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён, при подаче иска в суд представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Ответчик Гудзь В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в размере S рублей, уплаченная истцом при подачи иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 98, 194-198 ГПКРФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» к Гудзю В. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Гудзя В. Г. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации S рублей, расходу по уплате госпошлины в размере S рублей, а всего взыскать S Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения. Федеральный судья: И.А.Журавлева