ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Л. И. к Прудникову В. Е. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица заявила ходатайство о направлении дела по месту ее жительства в S городской суд.

Ответчик в суд не явился.

Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из заявления истца следует, что истец просит возместить ей вред здоровью и взыскать с ответчика расходы на лекарства в сумме S рублей, компенсировать моральный вред, ввиду причинения ей ответчиком телесных повреждений на территории <адрес>

В отношении ответчика был вынесен приговор мировым судьей №-го судебного участка S судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ, при рассмотрении которого истица понесла расходы на оказание ей юридической помощи.

Суд считает, что следует удовлетворить заявленное ходатайство и направить дело по месту жительства истицы, проживающей по адресу: <адрес> в S городской суд Московской области.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Титовой Л. И. к Прудникову В. Е. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов в S городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: