<адрес> «ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Фирсовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сяткиной Л. В., Громовой П. А., Сяткина А. Н., Сяткиной Е. Н. к Громову М. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Сяткина Л.И. и ее дети Сяткин А.Н., Сяткина Е.Н., Громова П.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован, но не проживает на протяжении S старший сын истца - ответчик Громов М.А.

Вещи ответчика в квартире отсутствуют, коммунальные платежи он не оплачивает и текущий ремонт в квартире не производит, т.е. обязанностей, вытекающих из договора социального найма, ответчик не исполняет. Каких-либо препятствий в проживании в спорной квартире ответчику никогда не чинили. Где проживает ответчик в настоящее время истцам не известно.

В связи с чем, просят суд признать ответчика Громова М.А. утратившим право пользования жилым помещение и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Сяткина Е.Н. и представитель истцов ФИО исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела и уважительных причин неявки не представлено, что дало право суду рассмотреть дело в отсутствии стороны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО показала, что ответчика никогда не видела, хотя неоднократно посещала квартиру истицы, поскольку работает в ЖКХ <адрес> и в ее обязанности входило вручение повесток РВК, которые неоднократно приходили на имя Громова М.А.

Заслушав истца, представителя истцов, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы Сяткина Л.И., Сяткин А.Н., Сяткина Е.Н., Громова П.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирован, но не проживает на протяжении S лет ответчик Громов М.А. Вещи ответчика в квартире отсутствуют, коммунальные платежи он не оплачивает и текущий ремонт в квартире не производит, т.е. обязанностей, вытекающих из договора социального найма, ответчик не исполняет. Каких-либо препятствий в проживании в спорной квартире ответчику никогда не чинили.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ «наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма».

Согласно ст.69 ЖК РФ «к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

В соответствии со ст.83 ЖК РФ «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда».

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом

С учетом изложенного, суд считает требования истцов законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 67,69,83 ЖК РФ, ст.12, ГК а также, ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сяткиной Л. В., Громовой П. А., Сяткина А. Н., Сяткиной Е. Н. удовлетворить.

Признать Громова М. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Люберецкий р-он, <адрес>.

Обязать Территориальный пункт № Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Люберцы снять Громова М. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Т.Н. Слоновская