Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пинчук К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Котельники» к Стальновой О. А., Соколовой Е. В., Стальнову А. В. и Стальнову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Котельники» обратилось в суд с иском к Стальновой О.А., Соколовой Е.В., Стальнову А.В. и Стальнову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере S руб. S коп.

В обоснование иска указано, что ответчики являются нанимателями квартиры расположенной по адресу <адрес> мик<адрес>.

Ответчики обязаны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклоняются и не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере S руб. S коп. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать сумму образовавшейся задолженности с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере S руб. S коп.

Представитель ООО «Управляющая компания «Котельники» в судебном заседание иск поддержал в полном объёме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ, в <адрес> по адресу: <адрес>, мк<адрес>, зарегистрированы: Стальнова О. А., Соколова Е. В., Стальнов А. В. и Стальнов В. В..

Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность нанимателя и членов его семьи за жилое помещение по адресу: <адрес>, мк<адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила S руб. S коп. Ответчики не платили за жилье и коммунальные услуги в результате чего и образовалась задолженность.

С учетом изложенного, суд считает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 322 ГК РФ

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пошлина в размере S руб. S коп. Всего подлежит взыскать S руб. S коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать со Стальновой О. А., Соколовой Е. В., Стальнова А. В. и Стальнова В. В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Котельники» S руб. S коп. ( S).

Перечислить указанную сумму на расчетный счет ООО «Управляющая компания «Котельники» по следующим реквизитам: S

Ответчики вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова