о возмещении ущерба

2-4429/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Альянс» к ООО «Росгосстрах» и Буртасову А. И. о возмещении ущерба и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота, г.н. №, застрахованному в ОАО СК «Альянс» по полису №

Согласно справке о ДТП, виновным в происшедшем ДТП является Буртасов А.И., управлявший автомобилем Тойота, г.н. №, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис №).

ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере S., что подтверждается платёжным документом № от ДД.ММ.ГГ. Величина ущерба с учетом износа транспортного средства составила S

Просил взыскать в пользу истца с ООО «Росгосстрах» сумму убытков в размере S., с Буртасова А.И. сумму убытков в размере S коп., а также взыскать с ответчиков пропорционально госпошлину в размере S

Стороны в суд не явились.

Ответчик ООО «Росгосстрах» представил письменные возражения на иск, из которого следует, что ООО «Росгосстрах» иск не признает, поскольку ДТП было совершено в период, когда страховой полис S не действовал.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 1064 и ст. 1079 ГК РФ гражданин обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, которым владеют на праве собственности, либо ином законном основании, в полном объеме.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходят в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 1072 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить, причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 руб., а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160000 руб., и не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота, г.н. №, застрахованному в ОАО СК «Альянс» по полису № (л.д. 8).

ОАО СК «Альянс» выплатило страховое возмещение в размере S., что подтверждается платёжным документом № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 42).

Величина ущерба с учетом износа транспортного средства составила S. (л.д. 41).

В соответствие со ст. 965 ГК РФ, Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Удовлетворяя исковые требования частично суд исходил из того что срок действия страхового полиса № с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то есть на момент ДТП он не действовал.

Ответчиком Буртасовым А.И. сведения о действующем на ДД.ММ.ГГ страховом полисе не представлены.

При таких обстоятельствах в пользу истца с Буртасова А.И. следует взыскать сумму ущерба в полном объеме - S

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Буртасова А.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере S

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Буртасова А. И. в пользу ОАО «Страховая компания «Альянс» в возмещение ущерба S. и расходы по госпошлине в сумме S., всего S

В удовлетворении исковых требований к ООО «Росгосстрах» отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Сорокина Т.В.