ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутраковой М. А. к ООО «Солидстройгрупп» о признании собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кутракова М.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» был заключен договор № о частичной уступки права по договору № от ДД.ММ.ГГ. Предметом данного договора является передача ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» истцу на получение в собственность квартиры общей площадью 88,9 кв.м. секция 6 на 13-ом этаже, под условным номером 434 дома-новстройки по строительному адресу: <адрес> <адрес>. Стоимость данного договора составила S руб. S коп. оплата была произведена как за счет собственных средст, так и за счет кредитных средств, выданных бакном ВТБ 24. таким образом истица исполнила свои обязательства по договору, оплатив ООО «Финансо-строительная корпорация «Лидер» денежные средства в полном объёме. ДД.ММ.ГГ истцом и ООО «Стройфит» был подписан акт сдачи-приемки <адрес> по адресу: <адрес>. Однако из-за бездействия ответчиков истец до сих пор не может зарегистрировать сове право собственности на квартиру и осуществлять права владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере S руб. S коп.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и от взыскания государственной пошлины отказалась.

Представитель ответчика ООО «Солидстрой групп» не явился о рассмотрении дела извещен.

Суд выслушав истца. проверив материалы дела считает. что иск подлежит удовлетворению

Судом установлено : ДД.ММ.ГГ между Кутраковой М.А. ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» был заключен договор № о частичной уступки права по договору № от ДД.ММ.ГГ. Предметом данного договора является передача ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» истцу на получение в собственность квартиры общей площадью 88,9 кв.м. секция 6 на 13-ом этаже, под условным номером 434 дома-новстройки по строительному адресу: <адрес> <адрес>. Стоимость данного договора составила S руб. S коп. оплата была произведена как за счет собственных средст, так и за счет кредитных средств, выданных бакном ВТБ 24. таким образом истица исполнила свои обязательства по договору, оплатив ООО «Финансо-строительная корпорация «Лидер» денежные средства в полном объёме. ДД.ММ.ГГ истцом и ООО «Стройфит» был подписан акт сдачи-приемки <адрес> по адресу: <адрес>. Однако из-за бездействия ответчиков истец до сих пор не может зарегистрировать сове право собственности на квартиру и осуществлять права владения и распоряжения принадлежащим ей имуществом

В судебном заседании по ходатайству истца ненадлежащие ответчики ООО « финансово строительная корпорация « Лидер» и ООО «Стройфит» были замены на надлежащего ответчика ООО « Солидстройгрупп», которому принадлежит согласно Приложения № договора № от ДД.ММ.ГГ заключенного между ООО «Стройфит» и ООО «Солидстройгрупп» право получения в собственность в качестве результатов инвестиционной деятельности в том числе <адрес>

ДД.ММ.ГГ жилой дом расположенный по строительному адресу <адрес> введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод в эксплуатацию объекта №

Истец Кутракова М.А. произвела оплату по договору о частичной уступке права по договору № от ДД.ММ.ГГ. что подтверждается платежным поручением. По акту приема передачи от ДД.ММ.ГГ Кутраковой М.А передана <адрес>. Однако оформить свое право собственности на квартиру она не может по независящим от нее обстоятельствам

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кутраковой М. А. право собственности на <адрес> расположенную по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова