РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шкаленковой М.В., При секретаре Орешиной С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксплуатационная компания Солид» к Медведеву Павлу Владимировичу, Медведевой Янине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени установил: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиками и ЗАО «Эксплуатационная компания ТСЖ» был заключен договор на содержание и обслуживание жилого помещения и предоставления коммунальных услуг собственникам жилого помещения по адресу <адрес> Б. ДД.ММ.ГГ ответчики оформили право общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>. На основании заключенного договора №б от ДД.ММ.ГГ, открытого ответчиками финансово-лицевого счета, ООО «ЭК Солид» начало осуществлять начисления за жилое помещение и коммунальные услуги на указанную квартиру. В нарушение ст. 153 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в сумме S., задолженность по пени в сумме S. В дальнейшем истец снизил размер задолженности по коммунальных платежам до S В отзыве ответчики просили учесть, что в квартире зарегистрированы два человека и начисления по коммунальным услугам должны производится с учетом количества лиц, зарегистрированных в квартире, также просили применить к размеру пени положения ст. 333 ГК РФ В судебное заседание представитель истца явилась, поддержала заявленные требования. В судебное заседание представитель ответчиков Медведевых П.В., Я.В. явилась, пояснила, что с исковыми требованиями с учетом их уменьшения согласна, к начисленным пени просила применить ст. 333 ГК РФ Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, что установлено в частях 2, 3 статьи 31 ЖК РФ. В силу требований ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 ЖК РФ, установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в долевой собственности Медведевой Янины Владимировны и Медведева Павла Владимировича по 1/2 доли за каждым. Согласно данных финансово-лицевого счета, в данной квартире постоянно зарегистрированы Медведев Павел Владимирович и Медведева Мария Павловна Ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года включительно в сумме S.., а также начислены пени в сумме S. Сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги стороной ответчиков не оспаривалась С учетом вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с S года по S года включительно в сумме S Сумму начисленных пени с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым определить в размере S руб. Согласно ст. 333.19 НК РФ по настоящему иску должна быть уплачена госпошлина в размере S., которая также должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск ООО «Эксплуатационная компания Солид» к Медведеву Павлу Владимировичу, Медведевой Янине Владимировне о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пени, удовлетворить частично. Взыскать с Медведева Павла Владимировича, Медведевой Янины Владимировны солидарно в пользу ООО «Эксплуатационная компания Солид» задолженность по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ года включительно в сумме S., пени в сумме S руб., расходы по госпошлине в сумме S В остальной части в иске ООО «Эксплуатационная компания Солид» к Медведеву Павлу Владимировичу, Медведевой Янине Владимировне о взыскании пени, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы. Судья: М.В. Шкаленкова