ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ судья Люберецкого городского Московской области Аксенова Е.Г., рассмотрев исковое заявление Пасько В.П. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Из просительной части иска усматривается, что исковые требования предъявляются к ОАО «Росгосстрах».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения ОАО «Росгосстрах»: <адрес>.

Рассмотрение дел по указанному адресу отнесено к подсудности Замоскворецкого суда г. Москвы.

Таким образом, настоящий иск неподсуден Люберецкому горсуду МО.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если… дело неподсудно данному суду, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

Возвратить исковое заявление Пасько В.П. к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться в Замоскворецкий суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Люберецкий городской суд.

Судья Е.Г. Аксенова