ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого горсуда Московской области Сорокина Т.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «ЭЛСО» к Макаровой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлен иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов.

ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Макаровой Е.С. был заключен кредитный договор №

ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «ЭЛСО» был заключен договор уступки прав требования по кредитному договору №

Согласно п. 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ все споры по указанному договору разрешаются судом по месту нахождения (места государственной регистрации) Банка, то есть в Никулинском районном суде г. Москвы.

Таким образом, сторонами по кредитному договору была определена договорная подсудность.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Заявитель вправе обратиться в Никулинский районный суд г. Москвы по месту нахождения (места государственной регистрации) Банка.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ОАО «ЭЛСО» к Макаровой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов.

Частная жалоба на определение Люберецкого горсуда может быть подана в аппеляционном порядке в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Сорокина Т.В.