О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ судья Люберецкого городского суда Московской области Сорокина Т.В., рассмотрев исковое заявление Другалевой А. П. к Аднагуловой S о понуждении к заключению договора купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Другалева А.П. обратилась в суд с иском о понуждении к заключению основного договора купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> на условиях предварительного договора от ДД.ММ.ГГ

Суд приходит к выводу, что исковое заявление должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Так как исковые требования фактически сводятся к приобретению недвижимого имущества в виде доли земельного участка с долей жилого дома, расположенные в <адрес>, для разрешения спора по существу ему следует обратиться в Одинцовский районный суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Другалевой А. П. к Аднагуловой S о понуждении к заключению договора купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома, разъяснив, что для разрешения исковых требований истцу следует обратиться в Одинцовский районный суд Московской области.

Частная жалоба на определение Люберецкого горсуда может быть подана в апелляционном порядке в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Сорокина Т.В.