2-5598/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Винивитиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» к Иссамулаеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился в филиал ОАО «Национальный Банк «Траст» с заявлением о заключении договора и предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме S

ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен смешанный договор № в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта банка заявления ответчика.

Банк выполнил обязательства по договору предоставив ответчику кредит путем зачисления суммы в размере S на счет S, открытый ответчику сроком пользования на 60 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ, а ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит в сумме S руб. И уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10% годовых, а также комиссию за расчетное обслуживание в размере 0,59%.

Кроме того, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ответчик принял на себя обязательства: внести плату (штраф) за нарушение сроков ежемесячных платежей при наличии нарушений, проценты на просроченную часть (при наличии) основного долга

В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, то есть не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность на общую сумму S

ДД.ММ.ГГ ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, срок, предоставленный для добровольного досрочного погашения задолженности, истек.

Согласно п. 9.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, а согласно п. 9.3 данный Условий, банк вправе по своему усмотрению принимать решения о взыскании санкций, предусмотренных договором.

В связи с частичным погашением задолженности, представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность в размере S, из которых: S – сумма основного долга, S – проценты за пользование денежными средствами, S – непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей, S – проценты за просроченную часть основного долга, а также расходы по госпошлине в сумме S

Ответчик Иссамулаев А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал, и суд принимает его признание в соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иссамулаева А. М. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по смешанному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме S и расходы по госпошлине частично в сумме S, всего S

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Сорокина Т.В.