Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Литвинову Ю. С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Литвинова Ю.С. ссудной задолженности по банковской карте.

В судебное заседание представитель истца ФИО не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, согласился на рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Литвинов Ю.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайство об отложении дела слушанием и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и Литвиновым Ю.С. ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Виза Голд с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получении кредитной карты истца и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия), тарифами Сбербанка. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита S рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием карты. В соответствии с Условиями кредит по карте предоставляется сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячными по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) путём пополнения счёта карты не позднее 20 дней с даты формирования отчёта по карте. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Ответчик Литвинов Ю.С. своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составляет S рублей, согласно представленному расчету, из которых: S рублей – просроченный основной долг, S рублей – просроченные проценты, S рублей – неустойка.

Суд принимает произведенный расчет, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями выдачи кредита.

В соответствии с п.п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключённого договора, истец вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по Карте, а ответчик обязуется её погасить.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту законны и обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным уменьшить неустойку до S рублей в соответствии со ст. 333 ГКРФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере S рублей, однако, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере S рублей - пропорционально удовлетворённым судом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Литвинову Ю. С. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить частично.

Взыскать с Литвинова Ю. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере S рублей, сумму просроченных процентов в размере S рублей, неустойку в размере S рублей, госпошлину в размере S рублей, а всего взыскать S

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: И.А.Журавлева