о взыскании денежных средств

Дело № 2-5537/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.В к Д.А.В о взыскании суммы займаву S S, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Н.В.В обратился в суд с указанными иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа ДД.ММ.ГГ на сумму S рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму S рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму S рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму S рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. Всего было передано S рублей.

В подтверждение заключения договора займа, истец представил расписки, составленные ответчиком о получении денежных средств в указанных размерах обязательством их возврата в указанные сроки.

Поскольку ответчик денежных средств истцу не возвратил, несмотря на неоднократные обращения к ответчику, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере S рублей, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере S рублей, расходы по госпошлине в размере S рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договор займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика.

Судом установлено, что между Н.В.В и Д.А.В были заключены договоры займа ДД.ММ.ГГ на сумму S рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму S рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму S рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на сумму S рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. Всего было передано S рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, денежные средства не возвращены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сумма долга по договорам займа должна быть взыскана в пользу истца в размере S рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно совместному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Истцом представлен расчет процентов за просрочку исполнения обязательства, размер которых составляет S рублей (л.д.S). Указанный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца, который соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, суд в праве уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Всесторонне оценив последствия неисполнения обязательства ответчиком, длительность самого кредитора необращения к принудительному взысканию задолженности, суд считает возможным уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ответчика до S рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере S рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Н.В.В к Д.А.В о взыскании суммы S, процентов, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать с Д.А.В в пользу Н.В.В сумму займа в размере S рублей, проценты в размере S рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере S рублей.

В удовлетворении иска в части превышающий взысканный размер процентов и расходов по госпошлине – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.А.Неграмотнов