Дело № 2-5959/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловой В. П. о признании безвестно отсутствующим Орлова А. А.ча,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова В.П. обратилась в суд с заявлением о признании своего сына, Орлова А.А., безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что место его нахождения не известно с ДД.ММ.ГГ

Признание сына безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета.

Заявитель в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме.

Прокурор полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Орлова В.П., ДД.ММ.ГГ года рождения, Орлов А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, Орлова О.П., ДД.ММ.ГГ года рождения.

Согласно справке начальника ОРЧ УР МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ, действительно заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГ в отношении без вести пропавшего Орлова А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение разыскиваемого не представилось возможным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что безвестное отсутствие Орлова А.А. нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому заявление Орловой В.П. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Орловой В. П. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Орлова А. А.ча, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Орлова А. А.ча, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: