2-5126/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2012 года г.Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

при секретаре Орешиной С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РосЕвроБанк» к Косенкову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Косенковым А.И. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме S руб. на срок до ДД.ММ.ГГ с взиманием S% годовых, комиссионного вознаграждения в сумме S%, также ответчик принял на себя обязательства по уплате пени за просрочу возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства перед кредитором, в связи с чем истец потребовал досрочного погашения задолженности по кредиту, процентам и пени. Размер задолженности составит - S., из них просроченный основной долг S руб. S коп., проценты за пользование кредитом S пени за просрочку возврата кредита S., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом S руб. S коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме просроченный основной долг S., проценты за пользование кредитом S., пени за просрочку возврата кредита S., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом S., а также расходы на почтовые уведомления S., расходы по госпошлине в сумме S.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание Косенков А.И. явился, исковые требования признал.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «РосЕвроБанк» и Косенковым А.И. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме S руб. на срок до ДД.ММ.ГГ с взиманием S% годовых, комиссионного вознаграждения в сумме S%, Согласно условий договора ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом путем оплаты ежемесячных аннуитетных платежей, а также по обязательство по уплате пени за просрочу возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Статьями 819-820 ГК РФ, установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленных доказательств, между сторонами состоялась передача денежных средств путем перечисления их Кредитором на счет открытый Заемщику.

Согласно статье 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных документов ответчик не исполнял свои обязательства по уплате платежей в соответствии с условиями договора, что им не отрицается.

Из расчета представленного истцом следует, что задолженность ответчика составляет просроченный основной долг S., проценты за пользование кредитом S коп., пени за просрочку возврата кредита S., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом S

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 811 ГК РФ и условия договора, суд полагает необходимым взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

При решении вопроса о взыскании судебных расходов, суд руководствуется статьей 98 ГПК, и полагает необходимым взыскать с ответчика Косенкова А.И. расходы на почтовые уведомления S., расходы по госпошлине в сумме S

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО АКБ «РосЕвроБанк» к Косенкову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Косенкова Александра Ивановича в пользу ОАО АКБ «РосЕвроБанк» просроченный основной долг S., проценты за пользование кредитом S пени за просрочку возврата кредита S., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом S., расходы на почтовые уведомления S., расходы по госпошлине в сумме S., всего S.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: М.В. Шкаленкова