Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатурян К. А. к ООО «Салекс Альба» о защите прав потребителей, Установил: Хачатурян К.А. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «Салекс Альба» заключены договор № № на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу и договор № № по выполнению работ по монтажу изделия – мебельного гарнитура. По договору на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу ею была выплачена ответчику предоплата в сумме S рублей, по договору о монтаже изделия – S рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 3.2. срок исполнения по договору о выполнении работ по изготовлению и доставке изделия начинается с ДД.ММ.ГГ. В силу п. 3.1 договора о монтаже изделия датой начала монтажа считается следующий рабочий день после даты доставки набора деталей комплекта мебели заказчику. До настоящего времени условия договоров ответчиком не исполнены, мебель не доставлена, соответственно не собрана. На ее претензию ответчик не отреагировал. Просит суд расторгнуть указанные договоры, взыскать с ответчика денежные средства в сумме S рублей, взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по договору на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия в сумме S рублей, компенсацию морального вреда в сумме S рублей, штраф на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». Истица в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере S рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГ производство по делу в этой части было прекращено. Истец просила расторгнуть указанные договоры, взыскать с ответчика денежные средства в сумме S рублей, компенсацию морального вреда в сумме S рублей, штраф на основании Закона РФ «О защите прав потребителей». Представитель ООО «Салекс Альба» в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГ между истицей и ООО «Салекс Альба» заключены договор № № на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу и договор № № по выполнению работ по монтажу изделия – мебельного гарнитура. По договору на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу ею была выплачена ответчику предоплата в сумме S рублей, по договору о монтаже изделия – S рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГ. Согласно п. 3.2. срок исполнения по договору о выполнении работ по изготовлению и доставке изделия начинается с ДД.ММ.ГГ. В силу п. 3.1 договора о монтаже изделия датой начала монтажа считается следующий рабочий день после даты доставки набора деталей комплекта мебели заказчику. До настоящего времени условия договоров ответчиком не исполнены, мебель не доставлена, соответственно не собрана. На основании ч. 1,5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: … отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что требование истца о расторжении договора и возврате уплаченных ею денежных средств подлежит удовлетворению. На основании ст. 15 вышеуказанного Закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме S рублей. На основании ст. 13 указанного Закона, ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход МО «<адрес> МО» штраф в сумме S рублей, госпошлина в сумме S рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Хачатурян К. А. к ООО «Салекс Альба» о защите прав потребителей удовлетворить. Расторгнуть договор №№ от ДД.ММ.ГГ на выполнение работ по изготовлению и доставке изделия по индивидуальному заказу, договор №№ от ДД.ММ.ГГ на выполнение работ по монтажу изделия. Взыскать с ООО «Салекс Альба» в пользу Хачатурян К. А. S рублей, компенсацию морального вреда в размере S рублей, а всего взыскать с ООО «Салекс Альба» в пользу Хачатурян К. А. S Взыскать с ООО «Салекс Альба» в доход бюджета Люберецкого муниципального района Московской области штраф в размере S Взыскать с ООО «Салекс Альба» в доход государства госпошлину в размере S Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: И.А.Журавлева