РЕШЕНИЕ ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А. при секретаре Кольцовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Стрелковой Н. В. на действия судебного пристава-исполнителя Установил: Стрелкова Н.В. обратилась в Люберецкий городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ судебный пристав-исполнитель Захаров П.В. в отношении неё вынес постановление о временном ограничении выезда из России сроком на 6 месяцев. Считает постановление незаконным, так как она являясь должником по исполнительному производству не была извещена о возбуждении исполнительного производства. Ограничение выезда является крайней мерой и судебному приставу-исполнителю до этого необходимо принять все действия по принудительному исполнению. Вынесенное постановление нарушает её Конституционное право на выезд за пределы РФ Она лишена возможности выехать на Украину к своим родственникам. В судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГ о временном ограничении выезда из РФ в отношении неё, Обязать судебного пристава- исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов в срок до ДД.ММ.ГГ в связи с необходимым выезда на Украину, вынести постановление об отмене временного ограничения права выезда за пределы РФ, обязать судебного пристава-исполнителя осуществить экстренное снятие временного ограничения на выезд за пределы России Представитель Люберецкого отдела судебных приставов УПФССП по Московской области против удовлетворения жалобы возражал, пояснив, что постановление законно Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению В соответствии с п.5 ст. 15. Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: 5) уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами; В соответствии со ст 67 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГ При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 2. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. Судом установлено : на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГ выданного мировым судьей 381 участка района «Красносельский» в отношении должника Стрелковой Н.В. возбуждено исполнительное производство Из постановления 0т ДД.ММ.ГГ установлено, что Стрелкова Н.В. имеет задолженность в сумме S, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ не погашена. На основании ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного исполнительного производства обоснованно применил к должнику Стрелковой Н.В. временное ограничение права выезда из Российской федерации сроком на шесть месяцев Оснований считать действия Судебного пристава-исполнителя незаконными не имеется, а вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГ не подлежит отмене, а жалоба Стрелковой Н.В. не подлежит удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст ст 194-198 ГПК РФ суд Решил : Отказать Стрелковой Н. В. в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Люберецкий городской суд Судья :