S

Дело № 2-7054/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Люберецкого отдела УФССП по Московской области Вакула А. Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Взыскатель ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя Люберецкого ОСП УФССП по МО Вакула А.Е. об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС № по делу № № Люберецкого судебного района о взыскании с Махмадиева Ш.С., проживающего в <адрес>, ущерба в размере S коп.

Заявитель ссылается на то, что постановлением от ДД.ММ.ГГ судебного пристава-исполнителя Люберецкого отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Вакула А.Е. в возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу взыскателю ОСАО «РЕСО-Гарантия» было отказано, на том основании того, что «не полностью указано место рождения должника».

Заявитель просит отменить данное постановление как незаконное, вынесенное с нарушением Федерального закона «об исполнительном производстве».

Представитель заявителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП по МО Вакула А.Е. в судебном заседании заявление ОСАО «РЕСО-Гарнтия» не поддержала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района по делу № был выдан исполнительный лист ВС № о взыскании с Махмадиева Ш.С., проживающего в <адрес>, ущерба в размере S.

ДД.ММ.ГГ представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» направил для принудительного исполнения в Люберецкий отдел судебных приставов УФССП по МО исполнительный лист ВС № о взыскании с Махмадиева Ш.С. ущерба в размере S.

Постановлением от ДД.ММ.ГГ судебного пристава-исполнителя Люберецкого отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Вакула А.Е., в возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу взыскателю ОСАО «РЕСО-Гарантия» было отказано, на том основании, что исполнительный документ не соответствует требованиям ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве": «не полностью указано место рождения должника».

В соответствии с подпунктом "а" пункта 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно).

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Из представленного в материалах дела копии исполнительного листа ВС № следует, что в отношении должника Махдиева Ш. С. в графе место рождения указано: уроженец Таджикистана (л.д. 7).

Согласно ст. 3 ФЗ «О персональных данных» персональными данными является любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что закон не возлагает обязанность указания в исполнительном документе конкретного населенного пункта, где родился должник по исполнительному производству, а потому, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ вынесено с нарушением Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Люберецкого отдела УФССП по Московской области Вакула А. Е. от ДД.ММ.ГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Махмадиева Ш. С. на основании исполнительного листа ВС № по делу №, выданному мировым судьей 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Люберецкого отдела УФССП по Московской области возбудить исполнительное производство в отношении должника Махмадиева Ш. С. на основании исполнительного листа ВС № по делу №, выданному мировым судьей 114 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ, о взыскании в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения убытков – S

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: S

S -