Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Кизаревой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сычева А. Ф. к Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, Чумаковой Н. Ф. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области, Чумаковой Н. Ф. о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что по праву общей долевой собственности истцу, Сычевой М. Ф., Сычеву В. Ф., Чумаковой (Сычевой) Н. Ф., Гольсковой П. Ф. принадлежит домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Матери истца, Сычевой М.Ф., принадлежало S долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение.

ДД.ММ.ГГ Сычева М.Ф. скончалась.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ, наследниками к имуществу умершей Сычевой М.Ф. являлись: истец, его брат Сычев В.Ф., его сестры Чумакова Н.Ф. и Гольскова М.Ф.

S доля наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Сычевой М.Ф., осталась не оформленной, поскольку причиталась брату – Сычеву И.Ф., ДД.ММ.ГГ г.р., который решением Люберецкого горнарсуда от ДД.ММ.ГГ объявлен умершим как пропавший без вести на фронте Великой Отечественной войны. Свидетельство о смерти Сычева И.Ф. выдано ДД.ММ.ГГ

В установленном законом порядке наследники Сычева И.Ф. отказались от принятия наследства в пользу истца путем обращения с соответствующим заявлением в государственную нотариальную контору <адрес> Московской области.

Сычев В. Ф. скончался несколько лет назад.

Гольскова П. Ф. скончалась ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в настоящее время, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ истец является собственником S долей указанного домовладения и S долей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Сычевой М. И. и истцом, всего истцу принадлежит S долей домовладения по вышеуказанному адресу.

Истец и его сестра Чумакова Н.Ф. являются наследниками первой очереди к имуществу умершей матери Сычевой М.Ф.

Однако Чумакова Н.Ф. на наследственное имущество не претендует, имеет намерение отказаться от его принятия в пользу истца.

После смерти брата Сычева В.Ф. и сестры Гольсковой П.Ф. истец и ответчица являются наследниками второй очереди.

Чумакова Н.Ф. также не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти брата Сычева В.Ф. и сестры Гольсковой П.Ф.

Несмотря на то, что в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства как после смерти матери Сычевой М.Ф., так и после смерти брата Сычева В.Ф. и сестры Гольсковой П.Ф. истец не обращался, однако он фактически его принял.

Он владеет и пользуется указанным домовладением, принимает меры к его сохранности, осуществляет ремонт, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.

На основании Решения Исполнительного комитета Томилинского поссовета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГ принят в эксплуатацию построенный истцом сарай размером S на месте снесенного сарая с увеличением габаритов.

Кроме того, истцом была возведена основная пристройка лит. А3, состоящая из коридора площадью S.м. и санузла площадью S кв.м.

Данная пристройка является самовольно возведенным строением, поскольку в установленном законом порядке разрешение на возведение указанных помещений получено не было.

Однако при этом, права и законные интересы третьих лиц истцом не нарушены, угроза жизни и здоровью не создана, никаких претензий со стороны совладельца Чумаковой Н.Ф. и иных лиц не поступало.

В связи с изложенным, истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери Сычевой М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ, право собственности на S долей домовладения со служебными постройками и сооружениями; признать за истцом в порядке наследования после смерти брата Сычева В.Ф. право собственности на S долей домовладения со служебными постройками и сооружениями; признать за истцом в порядке наследования после смерти сестры Гольсковой П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГ право собственности на S долей домовладения со служебными постройками и сооружениями, признать за истцом право собственности на самовольно возведенное строение лит. S, состоящее из коридора площадью S кв.м. и санузла площадью S кв.м.

Истец Сычев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Плахутина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики: представитель Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором удовлетворение исковых требований Сычева А.Ф. оставляет на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Чумакова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором признает исковые требования Сычева А.Ф. в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьями 1142, 1143 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла Сычева М.Ф. После ее смерти открылось наследство, состоящее из S долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Право собственности на указанную долю домовладения принадлежит умершей на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ исполкома Люберецкого горсовета деп.тру<адрес> года за №, справки БТИ от ДД.ММ.ГГ за №.

Наследниками по закону в S долях к ее имуществу являются: сын Сычев В. Ф., сын Сычев А. Ф., дочь Чумакова Н. Ф., дочь Гольскова П. Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ

S доля наследственного имущества после смерти Сычевой М.Ф. осталась не оформленной, так как предназначалась брату истца – Сычеву И. Ф.. Решением Люберецкого горнарсуда Московской области от ДД.ММ.ГГ Сычев И.Ф. был признан умершим, ДД.ММ.ГГ выдано свидетельство о его смерти.

Наследники к его имуществу: Сычев В.И., Сычева М.И., Тимофеева Т.И. отказались от данной доли наследства в пользу Сычева А. Ф., что подтверждается письменными заявлениями от ДД.ММ.ГГ, удостоверенными нотариусом Костериной Е.В.

ДД.ММ.ГГ между Сычевой М.И. и Сычевым А.Ф. заключен договор дарения S долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГ умерла Гольскова П. Ф..

После ее смерти открылось наследство в виде S долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГ умер Сычев В. Ф..

После его смерти открылось наследство в виде S долей домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Право собственности на указанные доли домовладения принадлежит умершим на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ

Истец является наследником второй очереди к имуществу умерших.

Чумакова Н.Ф. не претендует на наследство, открывшееся после смерти Сычева И.Ф., Сычева В.Ф. и Гольсковой П.Ф., что подтверждается письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

Истец фактически принял наследство после смерти Сычевой М.Ф., Сычева И.Ф., Сычева В.Ф. и Гольсковой П.Ф., так как до их смерти и в настоящее время проживает в данном домовладении, осуществляет в нем ремонт, несет расходы по его содержанию. Данный факт также подтверждает Чумакова Н.Ф. в своем заявлении.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части признания за ним в порядке наследования права собственности на доли домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что истцом произведена реконструкция принадлежащей ему доли дома, а именно возведена основная пристройка лит. S, состоящая из коридора площадью S кв.м. и санузла площадью S кв.м.

Согласно справке ЗАО «НЭК «РОСЭКСПЕРТИЗА» от ДД.ММ.ГГ №, в результате визуального осмотра, при предварительном обследовании самовольно возведенного строения лит. S, состоящего из коридора площадью S.м. и санузла площадью S кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, эксперт установил отсутствие видимых повреждений и трещин, свидетельствующих о снижении несущей способности конструкций, выполняются условия эксплуатации согласно требованиям норм и правил. Угроза жизни и здоровью третьим лицам не создается.

Кроме того, Чумакова Н.Ф. в своем заявлении подтверждает, что возведенная истцом основная пристройка лит. S, состоящая из санузла и коридора, не нарушает ее прав и законных интересов, а также не создает угрозу жизни и здоровью.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом право на самовольно возведенную пристройку лит.S.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сычевым А. Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Сычевой М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГ, на S долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Сычевым А. Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Сычева В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГ, на S долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Сычевым А. Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Гольсковой П. Ф., умершей ДД.ММ.ГГ, на S долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Сычевым А. Ф. право собственности на самовольно возведенную пристройку лит. S к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: