о предоставлении освободившегося жилого помещения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н.

При секретаре Медведевой Л.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степина В. А. к Администрации городского округа К., М. «К.» о предоставлении освободившегося жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в настоящее время в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес> является свободной.

Согласно ст. 59 ЖК РФ, данная жилая площадь должна быть предоставлена лишь нанимателям при условиях, указанных в ч.ч. 1,2,3 и 4 настоящей статьи.

На основании этого истцом, исходя из его дохода и занимаемой жилой площади, ДД.ММ.ГГ было подано заявление Главе Администрации городского округа К. о предоставлении ему освободившегося жилого помещения по основаниям, указанным в ч. 1 или ч. 2 ст. 59 ЖК РФ. Однако Администрация заявление по существу не рассмотрела.

В принятии заявления о признании его малоимущим для целей постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях отказано по надуманным причинам, так как затребовали документы, относящиеся к бывшей жене истца, с которой он расторг брак еще в ДД.ММ.ГГ году, но прописан с ней в одной комнате в силу невозможности быть прописанным еще где-нибудь.

Истец считает отказ Администрации городского округа К. Московской области в рассмотрении вопроса о предоставлении ему освободившегося жилого помещения необоснованным, и поэтому вынужден обратиться в суд для решения вопроса по существу.

В настоящее время истец зарегистрирован с бывшей женой и дочерью в коммунальной квартире из S комнат в помещении, предоставленном семье истца на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГ. Размер общей площади ее составляет S кв.м., согласно карточке собственника,что составляет S кв.м. на одного человека. В связи с расторжением брака истец с женой заключили соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, и об уплате алиментов на содержание ребенка.

Средняя заработная плата истца за последние S месяцев составляет S рублей. Гараж, приобретенный с бывшей женой во время брака на ее деньги и зарегистрированный на истца, используется для хранения домашних вещей совместно.

Согласно п. 2 Постановления Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГ , из дохода семьи или одиноко проживающего гражданина исключается сумма уплаченных алиментов. За учетный период истец он Степиной О. П. алименты на содержание дочери за последние S месяцев в размере S рублей, согласно ее распискам в получении, то есть по S рублей в месяц.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 1 ЖК РФ, истец считает, что имеет основание быть признанным нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, так как в связи с разводом не является членом семьи нанимателя или собственника жилой площади, и, кроме того, имеет, как бывший член семьи,обеспеченность жилым помещением общей площади на одного человека S кв.м., то есть менее учетной нормы.

Учитывая вышеизложенное, истец просит признать его малоимущим и нуждающимся в жилом помещении, обязать надлежащего ответчика предоставить ему освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью S кв.м., жилой S кв.м. по договору социального найма.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчики: представитель Администрации городского округа К. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Представитель М. К. в судебное заседание не явился, извещен.

3-и лицо: Степина О.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 59 ЖК РФ, освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Со Степиной О.П. был заключен Договор социального найма жилого помещения ,согласно которому ей и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение,находящееся в муниципальной собственности и состоящее из одной комнаты размером S кв.м. в Sх комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

В качестве членов семьи,вселяющихся в данное жилое помещение указаны муж Степин В.А. и дочь Степина А.В.

ДД.ММ.ГГ брак между Степиным В.А. и Степиной О.П. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В настоящее время Степина О.П. является собственником вышеуказанной комнаты,о чем имеется Свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГ серия <адрес>.

Степин В.А. и Степина А.В. зарегистрированы по вышеуказанному адресу,что подтверждается представленной в судебное заседание карточкой собственника .

В ДД.ММ.ГГ года в <адрес> освободилась комната площадью S кв.м. До настоящего времени данная комната является свободной.

Решением Люберецкого суда от ДД.ММ.ГГ Степину В.А. отказано в удовлетворении требования к Администрации городского округа К. Московской области о предоставлении ему освободившейся комнаты площадью S кв.м. по адресу: <адрес>,<адрес>.Решение вступило в законную силу.

Как усматривается из представленного в судебное заседание решения суда, основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований явилось отсутствие обращения Степина В.А.в органы местного самоуправления по вопросу о признании его малоимущим в целях принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГ истец обратился к Главе Администрации городского округа г.К. с заявлением о предоставлении ему по договору социального найма освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

На данное заявление Администрацией городского округа К. Московской области было рекомендовано Степину В.А. обратился в отдел субсидии управления бухгалтерского учета,субсидий и финансового контроля для признания его малоимущим в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

ДД.ММ.ГГ.г. истцу было отказано в приеме документов в связи с предоставлением неполного пакета документов на основании абз.2 п.5 ст.6 Закона Московской области «О признании граждан,проживающих в Московской области,малоимущими в целях принятия их на учет нуждающихся в жилых помещениях,предоставляемых по договорам социального найма»от ДД.ММ.ГГ (в ред.от ДД.ММ.ГГ)

В судебном заседании представитель истца пояснил, что признание его малоимущим необходимо для того, чтобы предоставить ему освободившуюся комнату в коммунальной квартире в соответствии со ст.59 ЖК РФ.

Между тем, истец просит предоставить спорную комнату ему одному, тогда как нанимателем либо собственником жилых помещений в <адрес> он не является, а является лишь бывшим членом семьи собственника Степиной О.П.

Исходя из положений ст. 59 ЖК РФ, освободившееся жилое помещение предоставляется нанимателю(собственнику) с членами его семьи,т.е. освободившаяся комната присоединяется к тому жилому помещению, которое занимает наниматель(собственник) и члены его семьи,которые имеют право на получение освободившейся жилой площади.

Требование истца о предоставлении ему одному комнаты размером S кв.м. не основано на нормах ст.59 ЖК РФ.

Заявленное истцом требование о признании его малоимущим и нуждающимся в жилом помещении не является само по себе самостоятельным материально-правовым требованием,поэтому нет необходимости постановлять по нему решение суда в резолютивной части.

Установление указанного факта относится к определению обстоятельств,имеющих значение по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать Степину В. А. в иске о предоставлении ему освободившейся комнаты размером S кв.м. в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: