Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Трифоновой Н.Н. При секретаре Медведевой Л.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скрипко Л. С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ВАЗ 21144 гос.номер № под управлением Глушакова Э.А., принадлежащего на праве собственности УВО при ГУВД по СПБ и ЛО; Мерседес гос.номер № под управлением Храмцова А.В. и принадлежащего ему на праве собственности, Форд Фокус гос.номер № под управлением Скрипко В.В., принадлежащего на праве собственности истице. Указанное ДТП произошло по причине нарушения Глушаковым Э.А. п. 13.12 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истицы были причинены значительные повреждения. Гражданская ответственность Глушакова Э.А. застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГ истица обратился в ООО «Росгосстрах». Ответчик произвел выплату истице в размере S рублей. Истица не согласилась с данной суммой и для определения причиненного ущерба обратилась в ООО «АварКом». На основании отчета № № об определении стоимости восстановительного ремонта ТС от ДД.ММ.ГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составляет S рублей. На основании изложенного, истица просила суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере S рублей. В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истицы страховое возмещение в размере S рублей, расходы по оплате госпошлины. Ответчик: Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен. Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Глушакова Э.А., управлявшего автомобилем ВАЗ-21144 гос.номер №, принадлежащим на праве собственности УВО при ГУВД по СПб и ЛО, водителя Храмцова А,В., управлявшего автомобилем Мерседес гос.номер №, принадлежащим ему на праве собственности, и водителя Скрипко В.В., управлявшего автомобилем Форд Фокус гос.номер №, принадлежащим на праве собственности истице. ДТП произошло по вине водителя Глушакова Э.А. нарушившего п. 13.12 ПДД РФ (При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.). Ответчик не оспаривал вину Глушакова Э.А. в происшедшей аварии. Ответственность Глушакова Э.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО, страховой полис № №. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль истицы получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГ истица обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения истице в размере S рублей. Не согласившись с данной суммой, истица обратилась в ООО «АварКом» для определения размера ущерба. Согласно отчету № №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы с учетом износа составляет S рублей. Так как ответчиком не оспаривалось заключение, представленное истицей в подтверждение размера причиненного ей ущерба, при определении размера ущерба, причиненного истцу, суд полагает принять во внимание отчет, составленный ООО «АварКом». У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности составленного отчета. Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших - 160000 рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Учитывая вышеизложенное, уточненные исковые требования истицы, а также тот факт, что ООО «Росгосстрах» выплатило истице S рублей, суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы страховое возмещение в сумме S рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из материалов дела усматривается, что истица понесла расходы по составлению отчета об оценке в размере S рублей, расходы по оформлению доверенности в размере S рублей, расходы по оплате госпошлины в размере S рублей. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат расходы по составлению отчета об оценке в размере S рублей, расходы по оформлению доверенности в размере S рублей, расходы по оплате госпошлины в размере S рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленных суду договора об оказании юридических услуг № № от ДД.ММ.ГГ и приходного кассового ордера № следует, что истица понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме S руб. Исходя из принципа разумности, категории сложности данного дела, а также учитывая тот факт, что представитель истца принимала участие в одном судебном заседании, суд считает возможным снизить данную сумму до S рублей, и взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Скрипко Л.С. расходы на оплату услуг представителя в размере S рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Скрипко Л. С. страховое возмещение в размере S рублей. В остальной части требования взыскания расходов по оплате услуг представителя отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: