Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Л. городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., с участием помощника Л. горпрокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника М. ОП МУ МВД России «Л.» фио об установлении административного надзора в отношении

Касина А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца пос. S зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего грузчиком-кладовщиком в ООО «S», женатого, несовершеннолетних детей не имеет, судимого ДД.ММ.ГГ Раменским горсудом МО по ст.ст. 158 ч. 3, 164 ч.1, 161 ч.2 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФБУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГ условно-досрочно,

у с т а н о в и л:

И.о. начальника М. ОП МУ МВД России «Л.» фио обратился в суд с заявлением об установлении Касину А.В. административного надзора сроком на два года и установлении ограничений и обязательств в виде прохождения регистрации в М. ОП МУ МВД России «Л.» 1 раз в месяц, находиться по месту жительства с 23 часов до 7.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, не совершать административных правонарушений.

Свои требования мотивирует тем, что Касин А.В. судим ДД.ММ.ГГ Раменским горсудом МО по ст.ст. 158 ч. 3, 164 ч.1, 161 ч.2 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФБУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГ условно-досрочно, срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГ.

После освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в течение 2012 г. Касин А.В. неоднократно: ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель М. ОП МУ МВД России «Л.» фио поддержал заявленные требования.

Касин А.В. не возражает против установления административного надзора и перечисленных ограничений и обязанностей.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.3 ч.1, ч.2 «Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности за совершение тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как закреплено в п.1 ч.1 ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Касин А.В. судим ДД.ММ.ГГ Раменским горсудом МО по ст.ст. 158 ч. 3, 164 ч.1, 161 ч.2 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФБУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, освободился ДД.ММ.ГГ условно-досрочно, срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГ.

Также Касин А.В. привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Согласно ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость Касина А.В. будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГ

На основании вышеперечисленных положений Закона «Об административном надзоре» суд устанавливает гражданину Касину А.В. административный надзор сроком на два года и в качестве административного ограничения устанавливает запрет на покидание места проживания с 23 час. до 7.00 час., за исключением случаев, связанных с работой, и возлагает обязанность: являться на регистрацию 1 раз в месяц в М. ОП МУ МВД России «Л.».

В части установления Касину А.В. запрета совершать административные правонарушения, суд полагает правомерным отказать заявителю, поскольку ФЗ «Об административном надзоре» данное ограничение в отношение поднадзорного не закреплено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 245,246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление и.о. начальника М. ОП МУ МВД России «Л.» фио удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Касина А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца S зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком-кладовщиком в ООО «S», женатого, несовершеннолетних детей не имеет, сроком на два года.

Обязать Касина А.В..:

- являться один раз в месяц для регистрации в М. ОП МУ МВД «Л.».

Запретить Касину А.В.:

- пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток: с 23 час.00 мин. до 7 час.00 мин., за исключением случаев, связанных с работой.

В удовлетворении остальной части заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Л. городской суд в течение одного месяца со дня принятия.

Федеральный судья: И.А.Журавлева