Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ «ДД.ММ.ГГ год <адрес> МО УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. От представителя истца фио, действующего на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Росгосстрах» на надлежащего ответчика - ОСАО «Ингосстрах», которое и застраховала гражданскую ответственность Жаворонковой А.Н. по договору ОСАГО. Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд возражения на иск, в которых с исковыми требованиями не согласен, так как гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ВВВ №, что подтверждается распечаткой с официального сайта РСА. Ответчик Жаворонкова А.Н. в судебное заседание явилась, пояснила, что являлась участником рассматриваемого ДТП, на момент ДТП её гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО - полис ВВВ №, в подтверждение чего представила указанный полис. Вопрос о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Согласно полису ВВВ № от ДД.ММ.ГГ страхователем гражданской ответственности ответчика Жаворонковой А.Н. является ОСАО «Ингосстрах», что подтверждено также информацией с официального сайта РСА об отгрузке данного полиса, в связи с чем, ООО «Росгосстрах» является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 28, 33 ГПК РФ, ч.1 ст. 47 Конституции РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Росгосстрах» на надлежащего ответчика – ОСАО «Ингосстрах» (<адрес>) по гражданскому делу по иску ОАО «Страховая группа МСК» к ООО «Росгосстрах», Жаворонковой А. Н. о возмещении ущерба, причинённого ДТП. Гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к ОСАО «Ингосстрах», Жаворонковой А. Н. о возмещении ущерба, причинённого ДТП, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> (S, <адрес>) для рассмотрения по существу. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: И.А.Журавлева
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к ООО «Росгосстрах», Жаворонковой А. Н. о возмещении ущерба, причинённого ДТП,