ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ивановой М. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - банк) обратился в суд с иском, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере S коп., а также расходы по госпошлине.

Представитель истца (по доверенности Фомина Е.В.) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного слушания, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между «Национальный Банк «ТРАСТ» и Иванововй М.Ю. был заключен смешанный договор №-№ путем акцепта Банка Заявления ответчика (п. 1.4 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды»).

Банк выполнил свои обязательства по договору, открыв ответчице счет и выпустив кредитную карту с окончанием срока ее действия, указанного на карте (3 года). Факт открытия счета и получения кредитной карты подтверждается распиской в получении карты и ПИН-КОДА, подписанной ответчицей собственноручно ДД.ММ.ГГ Полная стоимость кредита составила 31,85 % годовых – S.

В соответствии с п. 4.7 Условий банк в соответствии с тарифами производит начисление плат, штрафов и комиссий, подлежащих уплате клиентом.

В соответствии с п.п. 4.6, 6.1.5 Условий клиент (ответчик) обязан в течение платежного периода вносить на счет денежные средства не менее суммы, указанной в выписке или суммы минимального взноса, равного части (5%

Кредитного лимита клиента, но не более суммы задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода (при ее наличии), что предусмотрено Тарифным планом.

Начисленные на расчетный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой клиенту к оплате в платежном периоде, следующем за расчетным периодом.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, в нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, то есть ответчик не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы перед истцом на ДД.ММ.ГГ составила: S

Суд соглашается с произведенным расчетом, так как он составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере S., которая подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ивановой М. Ю. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (S

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: