по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сойко Е. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сойко Е.И. обратилась с иском к ООО «Росгосстрах» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца S, гос.рег.знак получил значительные механические повреждения.

Указанный автомобиль был застрахован по договору страхования транспортного средства в ООО «Росгосстрах».

Ответчик отказал в страховом возмещении истцу, т.к. последний не оплатил очередной страховой взнос.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере фактически понесенных расходов на ремонт в размере S рублей, проценты в размере S рублей, компенсировать моральный вред в размере S рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье, т.к. цена иска составляет менее 50000 рублей.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как усматривается из материалов дела, имущественные требования, т.е. цена иска составляет S.

Требования о компенсации морального вреда в цену иска не входят и являются неимущественными производными

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска составляет S рублей, то данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей и ошибочно принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, п. 2 п.п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску Сойко Е. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка Люберецкого судебного района.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Неграмотнов А.А.