ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Римаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаров А.М, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО к Назарова Е.И, Назаров М.А обязании заключить соглашение об оплате жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что является нанимателем муниципальной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние дети от второго брака, бывшая супруга Назарова Е.И, сын от первого брака Назаров М.А

Истец просит суд определить доли в оплате услуг ЖКХ и содержания квартиры с заключением отдельных соглашений, обязав третье лицо ОАО «Люберецкая управляющая компания».

В судебное заседание истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. данное требование ему не актуально без определения порядка пользования жилым помещением.

Ответчики Назарова Е.И не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Назаров М.А и третье лицо ОАО «Люберецкая управляющая компания» в суд не явились, извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом имеется достаточно оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.39,173,п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Назаров А.М, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО к Назарова Е.И, Назаров М.А обязании заключить соглашение об оплате жилого помещения– прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья: А.А. Неграмотнов