ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора S. при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Люберецкий городской прокурор обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

В ходе проведения проверки установлено, что ФИО. с ДД.ММ.ГГ года состоит на диспансерном учете с диагнозом «S» в ГУЗ МО «S», по данным ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> № категории <данные изъяты> на право управления транспортными средствами.

В силу требований Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «о безопасности дорожного движения», Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», истец в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд и просит о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, и обязании ФИО. возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии S категории S

В судебном заседании представитель истца - помощник Люберецкого городского прокурора S. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, доказательства подтверждающих уважительность не явки суду не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, с согласия истца суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по Люберецкому району, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, в совокупности оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон), задачами которого является: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В силу ст. ст. 25, 27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами - ст. 28 названного Закона.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий является хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только этим к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движение транспорта.

Судом установлено, что ФИО с ДД.ММ.ГГ года состоит на диспансерном учете с диагнозом «S» в ГУЗ МО «S», и в то же время, согласно информации ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии № номер № категории <данные изъяты> на право управления транспортными средствами.

Управление транспортным средством ФИО., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку с момента получения водительских прав состояние здоровья ответчика не улучшилось, что подтверждается списком за подписью главврача МУЗ МО «S» о постановке ФИО на учет с диагнозом «S».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии № номер № категории <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.А. Неграмотнов