защита прав потребителей



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года г. Люберцы

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шкаленковой М.В.. рассмотрев исковое заявление Аксеновой Татьяны Ивановны к ООО «Компания «Эдем-Реал» о защите прав потребителей,

Установил:

Аксенова Т.И.. обратилась в суд с вышеуказанным требованиями, в обоснование которых ссылается на договор купли-продажи, заключенный между сторонами, который она просит расторгнуть.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Претензионное письмо, имеющееся в материалах искового заявление, содержит в себе требование о возврате денежных средств.

Данное письмо не отвечает требованиям ст. 452 ГК РФ и не может быть расценено судом, как требование о расторжении договора купли-продажи.

Также истцом заявлено требование о взыскание денежных средств в сумме S при этом истец ссылается на освобождении от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями закона «О защите прав потребителей».

В силу п.2 ст. 333.36 НК от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;

Пунктом 3 этой статьи предусмотрено, что при подаче в суды общей юрисдикции плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает S рублей. В случае, если цена иска превышает S рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска S рублей.

В силу ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В исковом заявлении, истец просит взыскать сумму предварительной оплаты по договору купли- продажи в размере S руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере S руб.

В связи с чем, цена иска, составляет S. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 333.36 НК РФ госпошлина составляет S

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить исковое заявление Аксеновой Татьяны Ивановны к ООО «Компания «Эдем-Реал» о защите прав потребителей.

Одновременно разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в 15-дневный срок со дня его принятия.

Судья М.В. Шкаленкова