О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2012 года г. Люберцы Федеральный судья Люберецкого городского суда Московской области Шкаленкова М.В., изучив исковое заявление ДНТ «Прогресс» в лице председателя правления Чернобай Марины Васильевны к МосГуп БТИ г. Люберцы о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, УСТАНОВИЛ: ДНТ «прогресс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В представленных материалах не представлены документы, подтверждающие полномочия Чернобай М.В. представлять интересы ДНТ «Прогресс» В соответствии с требованиями ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, представленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителя. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами (ч.2 ст. 48 ГПК РФ) В соответствии с п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и приобретает гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. На основании п.4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд Таким образом, заявление ДНТ «Прогресс» в лице председателя правления Чернобай Марины Васильевны к МосГуп БТИ г. Люберцы о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности подлежит возврату. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить заявление ДНТ «Прогресс» в лице председателя правления Чернобай Марины Васильевны к МосГуп БТИ г. Люберцы о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней. Федеральный судья М.В. Шкаленкова