2-7719/2012



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюшкиной Н. Е. к ОАО «Домостроительный комбинат » о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Горюшкина Н.Е. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Домостроительный комбинат », являющимся продавцом и Витрищаком В.В. был заключен Предварительный договор , согласно п. 1 которого, продавец принял решение продать, а покупатель принял решение купить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

По условиям Предварительного договора стороны в будущем, после завершения строительства, обязались заключить между собой Основной договор купли-продажи квартиры, который должен быть заключен не позднее, чем через 60 рабочих дней после даты регистрации продавцом своего права собственности на квартиру, в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ориентировочная проектная площадь указанного помещения составляла S кв.м. и может измениться по результатам обмеров БТИ.

Стоимость указанного нежилого помещения, подлежащая оплате покупателем по основному договору, составляет S рублей.

ДД.ММ.ГГ между Витрищаком В.В. и Горюшкиной Н.Е. был заключен Договор уступки прав требования и перевода долга по Предварительному договору от ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 1.1. которого Витрищак В.В., являющийся покупателем, передает истице, являющейся новым покупателем, все предусмотренные условиями Предварительного договора от ДД.ММ.ГГ принадлежащие ему права требования к ОАО «Домостроительный комбинат », включая право требования на заключение с покупателем Основного договора купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в сроки и на условиях, предусмотренных вышеуказанным Предварительным договором.

В соответствии с п. 4 указанного Договора уступки, взаиморасчеты покупатель и новый покупатель осуществляют самостоятельно.

Истица исполнила свои финансовые обязательства по оплате цены указанного Договора уступки в полном объеме, оплатив S рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ жилой дом, в котором расположено спорное нежилое помещение, был принят в эксплуатацию, что подтверждается Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ указанному жилому дому был присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается Постановлением Администрации г/п <адрес>

Однако истица, по независящим от нее причинам, лишена своего права на оформление данного помещения в собственность, поскольку ответчик не оформляет на себя право собственности на спорное помещение и соответственно уклоняется от заключения с истицей Основного договора купли-продажи помещения, не передавая спорное помещение по Акту приема-передачи.

Просит суд признать за истицей право собственности на нежилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права;

Cстатьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ установлено, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между Витрищаком В.В. и Горюшкиной Н.Е. был подписан Договор уступки прав требования и перевода долга по Предварительному договору от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым Витрищак В.В. передает Горюшкиной Н.Е. все свои права и обязанности, предусмотренные Предварительным договором и связанные с приобретением в собственность у ОАО «Домостроительный комбинат », являющимся ответчиком по настоящему делу, нежилого помещения, расположенного по строительному адресу: <адрес>. В соответствии с п. 4 указанного Договора уступки, взаиморасчеты покупатель и новый покупатель осуществляют самостоятельно.

Стоимость указанного нежилого помещения, подлежащая оплате покупателем по основному договору, составляет S рублей.

Указанная денежная сумма была оплачена истицей в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ (л.д.14,15).

Таким образом, истица исполнила свои обязательства по указанному Договору уступки в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика, согласно которому стороны не имеют друг к другу финансовых претензий в части взаиморасчетов по вышеуказанному Договору уступки прав.

Указанное нежилое помещение приобреталась истицей для личных целей с использованием собственных средств.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время строительство жилого дома по строительному адресу: <адрес> завершено, что подтверждается Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГ (л.д. 31).

В соответствии с Постановлением Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГ вышеуказанному многоквартирному жилому дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту помещения , его общая площадь составила S кв.м.

Однако истица, не может оформить право собственности на спорное помещение, по независящим от нее причинам, поскольку ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на данное помещение, а также уклоняется от заключения с ней Основного договора купли-продажи помещения и передачи ей помещения по Акту приема-передачи.

Указанные обязательства ответчика по заключению с истицей Основного договора купли-продажи в срок не позднее чем через 60 рабочих дней после регистрации ответчика своего права собственности на спорное помещение в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, возникли на основании п. 2.1 Предварительного договора от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия сторон договора свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи указанного нежилого помещения, в связи с чем, следует считать заключенным договор купли-продажи нежилого помещения между сторонами, а заключенный ранее предварительный договор, считать договором купли-продажи спорного нежилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации данного права.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что спор о правах истицы на указанную квартиру отсутствует, ответчиком доводы истицы не опровергнуты, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Горюшкиной Н. Е. к ОАО «Домостроительный комбинат » о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать за Горюшкиной Н. Е. право собственности на нежилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: И.А.Журавлева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200