ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гулиной Е.М., при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головнева А. С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, Установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», уточнив требования в процессе рассмотрения дела, просил взыскать с ответчика S. - страховое возмещение, а также судебные расходы. Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца (по доверенности Попов В.А.) в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Целью организации страхового дела в России является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев (часть 1 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в России»). В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 943 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. Договор в соответствии со ст. 425 ГК РФ вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования серии № № автомобиля S сроком на один год, страховая сумма составила S. Истец оплатил ответчику страховую премию полностью, что подтвердили стороны в судебном заседании. ДД.ММ.ГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: - S, под управлением водителя Каплан Л.С., - S под управлением водителя Головнева А.С. ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового события. Истец указал, что до настоящего времени направления на ремонт автомобиля ответчик не выдал, своих обязательств не выполнил. В связи с чем, истец обратился ООО «ГРИН Х. М.» для ремонта автомобиля. Как следует из заказ-наряда, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила S Первоначально истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика по двум страховым случаям недоплаченное страховое возмещение в размере S., однако после уточнения исковых требований, с учетом возражений ответчика, истец снизил размер взыскиваемого страхового возмещения S Таким образом, с ответчика в пользу истца следует довзыскать страховое возмещение в размере S. Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждение судом с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца следует взыскать: S На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Головнева А. С. удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Головнева А. С. S Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: