№ 2-6244/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусулега Н. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «S гос рег. знак №, причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО, управлявшего а/м S гос рег. знак №, с полуприцепом S гос рег. знак, принадлежащими на праве собственности S

Автогражданская ответственность ФИО на момент происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №.

На обращение истца в СК ответчика ООО «Росгосстрах», не оспаривая обстоятельств ДТП, осмотрев поврежденный автомобиль и составив соответствующий отчет, возместила истцу ущерб в размере S в пределах установленного законом лимита ответственности, однако обязательства исполнила несвоевременно, допустив просрочку, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просит взыскать со СК ответчика – S, а также понесенные расходы на оплату услуг представителя, нотариальные расходы и расходы на госпошлину.

В судебном заседании представитель истицы, действующая по доверенности ФИО, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Представитель страховой компании ответчика в суд не явился, извещен, ранее против удовлетворения требований истца возражал на том основании, что страховой компанией ответчика исполнены обязательства перед истцом в полном объеме и в установленный законом срок, без просрочек, просил в требованиях отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Действующим законодательством предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Так, в силу п. 2 ст. 13 ФЗ «Об Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма установлена п. 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение S дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему Мусулега Н.В. на праве собственности автомобилю S, гос рег. знак №, причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО, управлявшего а/м S, гос рег. знак №, с полуприцепом S, гос рег. знак, автогражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №.

ДД.ММ.ГГ истица уведомила страховую компанию ответчика о событии, ДД.ММ.ГГ письменно обратилась в адрес ответчика с заявлением, предоставив необходимый пакт документов для возмещения ущерба.

ООО «Росгосстрах», рассмотрев документы, организовав осмотр поврежденного т/с истицы и определив размер причиненного ей ущерба, составила ДД.ММ.ГГ соответствующий Акт, утвержденный ДД.ММ.ГГ, осуществила выплату в размере S в пределах установленного законом лимита ответственности ДД.ММ.ГГ, допустив просрочку исполнения обязательств (с учетом праздничных дней) в количестве S дней.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичной обоснованности требований истца и удовлетворению их в размере S. В большей части иск следует отказать.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на госпошлину. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу изложенного с ООО «РГС» подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные соответствующими документами расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере S, расходы на представителя - S, нотариальные расходы в размере S, а всего – S.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусулега Н. В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Мусулега Н. В. неустойку за просрочку исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в размере S, расходы по госпошлине в размере S, расходы на представителя – S, нотариальные расходы – S, а всего - S.

В оставшейся части требований иску Мусулега Н. В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Молотова