2-7894/2012



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» к Исайкину Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «<адрес> Дзержинский» обратилась в суд с иском к Исайкину Н.А. о признании утратившим права пользования общежитием, снятии с регистрационного учета в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серии <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что в 1993г. Исайкину Н.А. было предоставлено койко-место в вышеуказанном общежитии, с ДД.ММ.ГГ он зарегистрирован в общежитии по месту жительства по адресу: <адрес>. Более 10 лет назад ответчик выехал из общежития в другое место жительства, забрав все свои личные вещи. Попыток вселиться в общежитие ответчик никогда не предпринимал, личных вещей его там нет, оплату коммунальных услуг он не производит. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временно проживания ответчика, регистрация ответчика в общежитии носит формальный характер. Регистрация ответчика в общежитии нарушает права истца как собственника. Истец просит признать Исайкина Н.А. утратившим право пользования общежитием, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца в судебное заседание иск поддержала.

Ответчик Исайкин Н.А. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика адвокат фио, назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав, представителя истца, представителя ответчика, оценив свидетельские показания, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серии <адрес>.

В 1993г. Исайкину Н.А. было предоставлено койко-место в вышеуказанном общежитии, с ДД.ММ.ГГ Исайкин Н.А. зарегистрирован в общежитии по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ

Из иска следует, что более 10 лет назад ответчик выехал из общежития в другое место жительства, забрав все свои личные вещи.

Как показала свидетель фио, которая является заведующей общежития, Исайкин Н.А. в общежитии не проживает, личных вещей его в общежитии не имеется, корреспонденция на его имя в общежитие не приходит, вселяться в общежитие Исайкин Н.А. не пробовал.

Как показала свидетель фио, которая является вахтером общежития, Исайкин Н.А. в общежитии не проживает, личных его вещей там нет, попыток вселится в общежитие он не предпринимал, корреспонденции на его имя не приходило.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищный прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ответчик добровольно выехал из общежития в другое место жительства, его выезд из общежития не носит временный характер, оплату коммунальных и иных платежей за койко-место не производит, личных его вещей в общежитии нет, попыток вселится в общежитие по месту регистрации Исайкин Н.А. не предпринимал, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, т.к. спорное общежитие не является его местом жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» к Исайкину Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Исайкина Н. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Исайкина Н. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: И.А.Журавлева