Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» к Мазуренко М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «<адрес> Дзержинский» обратилась в суд с иском к Мазуренко М.В. о признании утратившим права пользования общежитием, снятии с регистрационного учета в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серии № №.

В обоснование требований истец указал, что в 1992г. Мазуренко М.В. было предоставлено койко-место в вышеуказанном общежитии, с ДД.ММ.ГГ он зарегистрирован в общежитии по месту жительства по адресу: МО, <адрес>. Более 10 лет назад ответчик выехал из общежития в другое место жительства, забрав все свои личные вещи. Попыток вселиться в общежитие ответчик никогда не предпринимал, личных вещей его там нет, оплату коммунальных услуг он не производит. Данное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временно проживания ответчика, регистрация ответчика в общежитии носит формальный характер. Регистрация ответчика в общежитии нарушает права истца как собственника. Истец просит признать Мазуренко М.В. утратившим право пользования общежитием, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик добровольно выехал из общежития забрав все свои личные вещи, попыток вселить не предпринимал, его выезд из общежития не носит временный характер.

Ответчик Мазуренко М.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика адвокат фио, назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетельские показания, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ серии № №.

В 1992г. Мазуренко М.В. было предоставлено койко-место в вышеуказанном общежитии, с ДД.ММ.ГГ Мазуренко М.В. зарегистрирован в общежитии по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГ

Из пояснений представителя истца следует, что более 10 лет назад ответчик выехал из общежития в другое место жительства, забрав все свои личные вещи.

Как показала свидетель фио, которая является заведующей общежития, Мазуренко М.В. в общежитии не проживает более 10 лет, личных вещей его в общежитии не имеется, корреспонденция на его имя в общежитие не приходит, вселяться в общежитие Мазуренко М.В. не пробывал.

Как показала свидетель фио, которая является вахтером общежития, Мазуренко М.В. в общежитии не проживает, личных его вещей там нет, попыток вселится в общежитие он не предпринимал.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищный прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ответчик добровольно выехал из общежития в другое место жительства, его выезд из общежития не носит временный характер, оплату коммунальных и иных платежей за койко-место не производит, личных его вещей в общежитии нет, попыток вселится в общежитие по месту регистрации Мазуренко М.В. не предпринимал, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу, т.к. спорное общежитие не является его местом жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> Дзержинский» к Мазуренко М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Мазуренко М. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Мазуренко М. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: И.А.Журавлева