ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Аванесовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воробьева Д. А. к УГИБДД ГУ МВД России по Московской области,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ по договору купли-продажи им был приобретен автомобиль S ДД.ММ.ГГ выпуска. ДД.ММ.ГГ автомобиль поставлен на учет в S № (<адрес>) УГИБДД КУ МВД РФ по Московской области, о чем выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> и регистрационные знаки №

ДД.ММ.ГГ истцу начальником S № (<адрес>) УГИБДД КУ МВД РФ по Московской области отказано в снятии автомобиля с учета и выдано уведомление об аннулировании регистрации ТС на основании п.51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, в связи с чем регистрационный знак утилизируется, свидетельство о регистрации ТС и ПТС сданы.

Истец не согласен с указанным решением и просит суд признать аннулирование регистрации автомобиля S незаконной и обязать ответчика восстановить регистрационный учет ТС с выдачей ПТС.

В судебном заседании истец, заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения юридического лица Управления ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Местонахождением ответчика Управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области является адрес: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело в Мещанский районный суд Москвы, т.е. по месту нахождения надлежащего ответчика, поскольку к подсудности Люберецкого суда местонахождение ответчика не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить по подсудности гражданское дело № по иску Воробьева Д. А. к УГИБДД ГУ МВД России по Московской области в Мещанский районный суд Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок.

Федеральный судья

А.А. Неграмотнов