№ 2- 5632/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ <адрес> Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова А. К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования КАСКО автомобиля S №, по рискам S полис № сроком действия на с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. В период действия полиса произошло страхование событие – повреждение т/с неустановленными лицами, однако СК ответчика до настоящего времени ущерб не возместила, в связи с чем истец он вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом уточнений в размере – S, расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по экспертизе S, нотариальные расходы в размере S. Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности поддержал уточненное исковое заявление, просил его удовлетворить. Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ. В совокупности оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на основании ст.ст. 15, 1064, ст. 929, ст. 943 ГК РФ, предусматривающих обязанность страховой компании возместить вред, причиненный личности или имуществу гражданина при наступлении страхового случая, то есть свершившегося события, предусмотренного договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Повреждение автомобиля в результате неправомерных действий третьих лиц является страховым событием, предусматривающим обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Согласно п.3.1 Приложения 1 Правил страхования под «ущербом» понимаются имущественные потери страхователя, вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) транспортного средства (его отдельных частей) в результате дорожно-транспортного происшествия, и иных событий, указанных в Правилах страхования. Поскольку в результате наступивших событий, предусмотренных договором страхования, истец будет вынужден нести имущественные потери, вызванные повреждением его автомобиля, то причиненный истцу ущерб в соответствии с Правилами страхования транспортных средств подлежит возмещению за счет ООО «Росгосстрах», поскольку в соответствии с п. 3.1 Приложения 1 Правил добровольного страхования транспортных средств, произошедшее событие является страховым случаем. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ. Таких оснований настоящим судом не установлено. Требования истца основаны на обстоятельствах, доказанных в судебном заседании по правилам ст. 56 ГПК РФ и не опровергнуты ответчиком, следовательно, иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме – S. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. К судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Суд полагает взыскать с ООО "РГС" подтвержденные соответствующими платежными документами нотариальные расходы в размере S, расходы на досудебную оценку в размере S, расходы по госпошлине в размере S пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Круглова А. К. удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Круглова А. К. S – страховое возмещение, расходы на услуги независимого оценщика в размере S, расходы на госпошлину в размере S, нотариальные расходы в размере S, а всего – S Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья Т.В. Молотова