Исковой материал №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес>, Московской области

Судья Люберецкого городского суда Московской области Ширкова Л.В., рассмотрев исковое заявление Масалитовой Н. А. к ООО «Дирекция МВКС» о защите прав потребителя и взыскании неустойки (пени),

У С Т А Н О В И Л :

Масалитова Н.А. обратилась в суд с вышеизложенными требованиями.

Поскольку, судья пришел к выводу, что заявление подано без соблюдения требований изложенных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ оно было оставлено без движения, в порядке ст. 136 ГПК РФ. Истице было предложено в срок до ДД.ММ.ГГ: представить оригинал квитанции об оплате госпошлины, исходя из стоимости спорного жилого помещения в размере S руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Срок для исправления недостатков заявления был назначен судом с учетом принципа разумности.

Поскольку к установленному сроку определение суда от ДД.ММ.ГГ не было исполнено, заявление считается не поданным и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Масалитовой Н. А. исковое заявление к ООО «Дирекция МВКС» о защите прав потребителя и взыскании неустойки (пени).

Разъяснить положение ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья: Л. В. Ширкова