о взыскании задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ <адрес> Московской области

Федеральный судья Люберецкого городского суда Московской области Ширкова Л. В., рассмотрев исковое заявление Вафина И. М. к ЗАО «Специальное управление «Нефтегазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Вафин И.М. обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из искового заявления Вафина И.М. усматривается, что оно подано не в оригинале, а копии, а по этому, оно подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Так же суд полагает необходимым разъяснить заявителю, в случае повторного обращения в суд с аналогичным требованием, ему необходимо оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Вафину И. М. исковое заявление к ЗАО «Специальное управление «Нефтегазмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Люберецкий городской суд со дня его вынесения.

Судья: Л. В. Ширкова