о взыскании задолженности



Дело -7386/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Кольцовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Земсковой В. Е. о досрочном взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ Земскова В.Е. обратилась в филиал ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о заключении договора и предоставлении ей кредита на неотложные нужды в сумме S коп. ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен смешанный договор в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика (п. 1.4 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды». Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит в соответствии с п. 2.1 Условий путем зачисления суммы кредита в размере S коп. на счет , открытый ответчику сроком пользования на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ., а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в сумме S коп. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере S, а также ежемесячно уплачивать Банку комиссию в размере 0,50% за расчетное обслуживание Счета п. 2.8 Заявления. Кроме того, в соответствии с Условиями ответчик принял на себя еще и следующие обязательства: внести плату (штраф) на нарушение сроков ежемесячных платежей (при наличии нарушений), в размерах, указанных в ст. 4 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по данному виду кредита; проценты за просроченную часть (при наличии) основного долга (ст. 395 ГК РФ) п. 3.1.2.5 Условий. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3.1.1 договора, (Условия) плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей (копия прилагается равными по сумме платежами в размере S коп., последний платеж S коп. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. ответчик не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включившей в себя: издержки Банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме S коп. согласно расчету задолженности. ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, что подтверждается копией реестра отправленных заказных писем. Срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредитной задолженности истек. Истец просит взыскать с Земсковой В.Е. сумму задолженности в размере S коп., а именно: основной долг в размере S коп., проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере S коп., непогашенные комиссии за рассчетно-кассовое обслуживание в размере S коп. непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере S руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере S коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере S коп.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила, извещалась судом надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГ Земскова В.Е. обратилась в филиал ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о заключении договора и предоставлении ей кредита на неотложные нужды в сумме S коп. ДД.ММ.ГГ с ответчиком был заключен смешанный договор в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Банка Заявления ответчика (п. 1.4 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды». Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит в соответствии с п. 2.1 Условий путем зачисления суммы кредита в размере S коп. на счет , открытый ответчику сроком пользования на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ., а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит в сумме S коп. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере S, а также ежемесячно уплачивать Банку комиссию в размере S за расчетное обслуживание Счета п. 2.8 Заявления.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя еще и следующие обязательства: внести плату (штраф) на нарушение сроков ежемесячных платежей (при наличии нарушений), в размерах, указанных в ст. 4 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по данному виду кредита; проценты за просроченную часть (при наличии) основного долга (ст. 395 ГК РФ) п. 3.1.2.5 Условий. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3.1.1 договора, (Условия) плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей (копия прилагается равными по сумме платежами в размере S коп., последний платеж S коп. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности, т.е. ответчик не обеспечил наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включившей в себя: издержки Банка по получению исполнения (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указную в графике платежей; сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа) в соответствии с п. 3.1.2 Условий. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГ у ответчика образовалась задолженность в общей сумме S коп. в том числе: основной долг в размере S коп., проценты за пользование денежными средствами по основному долгу в размере S коп., непогашенные комиссии за рассчетно-кассовое обслуживание в размере S коп., непогашенные штрафы за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере S руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере S коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере S коп.

ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору, что подтверждается копией реестра отправленных заказных писем. Срок, предоставленный ответчику для добровольного досрочного погашения кредитной задолженности истек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Земсковой В. Е. о досрочном взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере S коп. Всего подлежит взысканию S коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Земсковой В. Е. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» S

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Хуханова