2-№/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А., при секретаре Пименовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т. А. к Пономареву А. И., УФМС по Люберецкому муниципальному району Московской области о признании о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пономарева Т.А. обратилась в суд с иском о признании Пономарева А.И., утратившим право пользования принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Пономарев А.И., являясь ее отцом, более года по адресу места регистрации не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, личных вещей в квартире не имеет, бремя по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг не несет.

Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, пояснив, что в спорной квартире зарегистрированы истица, ее отец и мать, квартира была получена изначально в долевую собственность всех троих, затем ответчик и мать истицы подарили свои доли в праве на жилье своей дочери – Пономаревой Т.А. Брак ответчика с матерью истицы расторгнут, ответчик вывез из спорной квартиры свои вещи и проживает с новой семьей по неизвестному адресу.

Адвокат фио, назначенная в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, иск не признала.

Представитель УФМС по Люберецкому муниципальному району Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, оценив свидетельские показания, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ, Пономареву А.И., фио и Пономаревой Т.А. была приватизирована в общую долевую собственность в равных долях квартира № №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГ Пономарев А.И. и фио подарили Пономаревой Т.А. принадлежащие им по праву общей долевой собственности 2/3 доли указанной квартиры, что усматривается из договора дарения квартиры (л.д.10-11). Таким образом, истица Пономарева Т.А. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГ (л.д.9).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в спорном жилом помещении, помимо истицы, зарегистрированы ее отец - Пономарев А.И. и мать - фио (л.д.12).

Брак между Пономаревым А.И. и фио расторгнут решением мирового суда от ДД.ММ.ГГ (л.д.26).

Согласно справке УУМ Малаховского ОП Пономарев А.И. по месту регистрации не проживает с января 2012 года, место его нахождения не известно (л.д.27).

В ходе судебного разбирательства судом были допрошены свидетели.

Свидетель фио пояснила, что является матерью истицы, ответчик приходиться ее бывшим мужем, ответчик собрал свои вещи и документы и выбыл из спорной квартиры, настоящее местожительство ответчика ей не известно, ответчик сообщил, что у него новая семья, предложив подарить свою долю в квартире истице и выписал доверенность на дочь, чтобы его не беспокоили.

Свидетель фио сообщила, что она является соседкой истицы по лестничной площадке, бывает у истицы в гостях, с января 2012 года ответчика в спорной квартире не видела, вещей его в квартире нет.

Таким образом, суд считает, что фактически Пономарев А.И. с начала 2012 года в квартире не проживает, бремя содержания жилого помещении не несет, где находится в настоящее время – не известно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать утратившим право пользования Пономарева А.И. спорным жилым помещением, указать, что утрата права является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Пономаревой Т. А. к Пономареву А. И., УФМС по Люберецкому муниципальному району Московской области о признании о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Пономарева А. И. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Пономарева А. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: И.А.Журавлева